-NON tu déformes ce système...tout le monde a une priorité ou bien une sensibilité et il y aura toujours un groupe qui lui correspond..à moins d’être exigeant comme toi...

 

------> Ca c’est toi qui le dit. Moi j’affirme que la grande majorité des gens, à part les militants politiques et les religieux ne peuvent pas se catégoriser dans un groupe par sensibilité.

 

-J’ai dit que les lobbies trop important ne représenteront pas fidèlement les individus et il y aura automatiquement un rééquilibrage. 

------> Pourquoi il y’ aurait un rééquilibrage. Et de toute façon uelle différence entre le fait d’ avoir un grand groupe ou des petits groupes qui s’ allient à chaque fois , c’ est pareil , ce sont les lobbies les plus orgaisé qui dicteront leur loi.

 

-Mais pourquoi tu focalise sur l’aspect religieux ? il peut y avoir un groupe important d’identitaire...

------> Je dis bien : la grande majorité des gens, à part les militants politiques et les religieux ne peuvent pas se catégoriser dans un groupe par sensibilité.

Les identitaires sont des militants politiques non ? Alors en quoi je me focalise sur les religieux ?

Ton truc, c’est simplement remettre le pouvoir aux religieux et militants politiques, la masse en sera exclue de facto.

 

-Mais la France c’est une langue et un territoire et à l’intérieur, il y a des individus émotionnels 

------> Ca ce n’est pas la France, ca c’est un supermarché qui s’appelle France du quel chacun et/ou chaque communauté essaie de tirer ce qu’ il veut , non seulement c’ est laid mais en plus , seul les mieux organisés tireront ce qu’ ils veulent.

-Alors que toi tu donne une définition et cette définition n’est pas la même pour l’ensemble des français. 

 ------> Tu sais quoi ? Dans ce cas milite pour to n système pour voir si les Français seraient d’ accord avec ta définition. Je reemarque simplement que jusque là personne n’ est d’ accord avec ta proposition , je ne te dirai même pas d’ essayer avec Frida parce que tu vas la tuer en lui donnant une crise cardiaque … 

-Mais l’État est un bien commun qui doit être le miroir de cette chambre...je ne parle de supprimer le bien commun...je dis juste de le partager et responsabiliser en fonction de la représentativité du peuple

------> En fonction des lobbies et des communautés. Les lobbies et les communautés sont des minorités actives pas le peuple.

-C’est effectivement la dictature du peuple 

------> La dictature des lobbies, des communautés et de leurs représentants qui ne sont pas le peuple. Le peuple n’est pas organisé en communauté ou en lobbies voilà la réalité, il n’ y a que les minorités actives qui sont dans ce cas.

-les mieux organisés et les plus nombreuses.-Mais pourquoi organisé...

 

------> Parce que ce sont des lobbies et des communautés ? C’est toujours organisé et ton système fait d’eux des Etats dans l’ Etat.

-Mais les simples citoyens aussi auront le droit cité et appartenir à un groupe et si cela se trouve, ils seront le plus grand nombre.

------> Voilà, c’est exactement ce que je dis plus haut : soit vous vous insérez dans un groupe et vous diluer dedans même si vous n’êtes pas d’ accord, soit vous êtes isolé sans poids face aux autres communautés organisées.