-demande à ces fragment de créer une masse critique pour avoir le droit de cité dans l’organisation de la nation.

------> Dans l’organisation politique de la nation ? Pour que la nation devienne le terrain de jeu des communautés les plus puissantes ? Non merci, je n’en veux radicalement pas.

 

-Mais l’état finance les églises, donc il prend en considération la religion.

------> D’abord il ne finance pas l’église à laquelle j’appartiens et heureusement. Ensuite, je suis pour que ces financements cessent pour tout le monde, l’Etat n’a pas à se préoccuper de la religion des gens.

Par contre, en ce qui concerne les cathédrales qui sont des patrimoines culturels de la nation, les entretenir est tout à fait naturel, cela fait partie des attributions du ministère de la culture si je ne me trompe pas.

 

-Mais l’état n’a aucun droit d’interagir sur le libre arbitre du peuple...qu’est ce que tu mélange là ?

------> Mélanger quoi ? Je n’ai pas compris ta phrase, je ne vois pas ce que le libre arbitre vient faire là dedans.

Je dis que la religion est une affaire personnelle point barre. L’Etat n’est pas là pour s’occuper de la religion des gens et les religieux n’ont pas à s’occuper de l’Etat si ce n’est qu’en tant que citoyens comme les autres.

 

-Que l’on mette sur la carte d’identité si l’on est religieux... quel groupe religieux

------> La réponse est évidemment non.

Moi, par exemple et beaucoup d’autres nous ne voulons pas que notre confession soit sur notre carte d’identité (parce que c’est personnel). Donc on va voter et si la proposition est adoptée on devra se plier à la norme et exposer nos vies privées sur nos cartes d’identité ? Ce serait une atteinte à notre liberté individuelle. Ou alors c’est qui veut, peut ? Mais là ce sont les désirs individuels qui l’emportent sur la collectivité.

 

La solution est plus simple : pourquoi ceux qui le désirent ne se créeraient pas tout simplement des cartes de visites dans lesquels ils mettraient leurs confessions religieuses ?

Cela relève de la vie privée, rien ne les empêche de le faire, si c’est si important pour eux , et tout le monde est content. Mais l’Etat ne reconnaitrait pas ces cartes.

 

-Ou bien faire des stats officiel ethnique au niveau de l’emploi...chaque année.

 

------> Le fait que les stats ethniques sont interdites  relève la question de la liberté d’expression.

Je suis pour la levée de l’interdiction des stats ethniques, cela n’a rien de communautaire.

Si elles sont autorisées, rien n‘empêcherait des institutions privées d’en faire, ceci dit, l’Etat ne devra pas les reconnaitre puisqu’il ne doit pas non plus reconnaitre les ethnies mais uniquement les citoyens Français.