maQ,
-
Et dans ton système, tous le monde ne gouverne pas non plus, ceux qui ne sont pas tiré au sort sont aussi oublié
-
Dans mon système, un représentant de mon groupe peut apporter une loi et la faire adopter. Tandis que dans ton système, on répond à une série de question par oui ou non et des questions qui ne m’intéressent pas forcément et le faire en plus chaque mois.
-
C’est l’ochlocratie ton système.
-
Oui c’est presque l’ochlocratie, sauf que les foules ont une sensibilité pour pousser dans un sens (proposition de loi).
-
Non parce que la grande majorité des gens ne se décrivent pas par rapport à une seule sensibilité. Il n’y a pas d’équité dans ton système.
-
Mais je répète que le principe est de donner un mandat à un représentant qui se rapproche de ta sensibilité...et les groupes peuvent se créer dans le temps...il suffit de faire une petition et acquérir le nombre d’adhérent adéquate...si le groupe est dissout, on peut adhérer à un autre groupe ou bien attendre la fondation d’un autre groupe, ce qui fait que ta sensibilité pourra plus ou moins être représenté en fonction de tes critères d’exigences...est ce que tu me suit ?
-
Mais pourquoi à la place de ? Il y’ a des identitaires en France, eh bien le tirage au sort en sélectionnera quelques uns. Pareil pour les antifa et tout le reste. Je ne vois pas ou est le problème.
-
Là, le mandat court est tellement court que le tiré au sort ne comprend rien et est remplacé par un autre. Et le problème lorsqu’il ya un identitaire, je te garantie des dégâts tout aussi dommageable que si il y avait 60% d’identitaire dans la chambre.