@Gueguen

-Le petit problème, Mach’, c’est qu’en l’occurrence il s’agit d’un combat mené au nom de l’ÊTRE, pour se déprendre de l’empire de l’AVOIR

Je ne vois pas du tout cela comme un combat au nom de l’être contre l’empire de l’avoir, mais comme un combat de réaménagement de l’empire de l’avoir.

Le combat au nom de l’être, à mon avis, ne peut pas être politique, il va très largement au-delà.

Il est néanmoins possible que ce combat au nom de l’être passe par ce combat de réaménagement de l’avoir, en mettant en place les conditions favorables, mais il faut dans ce cas bien avoir à l’esprit qu’il n’est qu’un premier pas sur 10 000.

Mais là l’important est d’AVOIR la victoire et tous les moyens sont à envisager, y compris le fait de ne pas être fidèle à son ETRE.

Je sais que certains ne peuvent pas le faire par nature , mais il faudra bien que d’ autres s’ y dévouent ...