La tête d’Attila n’a pas grande importance. Je crois, surtout sur internet, que l’on accorde trop d’importance à l’influence d’Attali, certes mondialiste, mais pas pour autant dépositaire d’une ligne politique consensuelle au sein de l’élite mondialisée.
Il a commencé à devenir une machine de guerre au moment où Etienne remettait en cause le principe de la démocratie représentative. Chez Attila, c’est un horizon indépassable et son paradigme politique est fondé sur une dichotomie entre la démocratie représentative vue comme le bien absolue et le reste vue comme le mal. Ce n’est pas un homme habité par de mauvaises intentions. Pour ma part, je le crois sincère... Et c’est bien ce qui m’horrifie le plus...