Madame, pour trouver une contradiction chez moi (et elles existent, comme chez tous êtres humains) il faudra vous lever plus tôt. 

Votre méthodologie me caricaturer, me faites dire des choses que je ne dis pas , à chercher à déceler des « non dit » ne vous permettra pas d’ y arriver.

Lorsque je fais des phrases malgré la pauvreté de mon écriture, chaque terme a un sens, je suis prudent au point de ne pas utiliser des mots à la légère.

Je n’affirme pas le fait que la colonne vertébrale de l’EIIL en Irak soit baasiste, je dis que je le pense. Vous voyez la différence ?

Il faut bien comprendre une chose : je n’affirme rien du tout car je ne peux rien démontrer, je ne fais que m’appuyer sur certaines analyses qui ne sont pas des vérités absolues non plus.

C’est à ceux qui prétendent détenir la Vérité de nous faire leur démonstration, je n’entre pas dans cette catégorie.

Votre remarque n’a donc aucun sens !

-article tartuffe, nul, ou propagandiste pro terroristes et pro aljazeera reprenant sa propagande.... au choix...

------>Vous parlez de mes commentaires ou de mon article ?

A mon avis, vous ne l’avez même pas compris et vous avez tellement les fils qui se touchent dès que l’on parle de cette région qu’il est impossible que vous le compreniez …tiens, je me demande bien dans votre délire quel type d’intention cachée vous avez pu y déceler !

-mais dans cette histoire quid de la proposition d’un référendum d’indépendance du territoire kurde ? quid des intérêts turcs ? quid des intérêts saoudiens ? quid des intérêts qataris ? de l’intérêt israélien ? etc etc

------> Ce n’est pas le sujet de l’article, je n’ analyse pas la question irakienne , c’ est bien la démonstration que vous n’avez rien compris à cet article …