@O’ S cugnizzo

-Anti-conformiste par rapport à quoi ? Au conformisme ? Outre la facilité de l’évidente tautologie, n’est-ce pas là le parfait exemple du manichéisme et de la binarité ? 

--->Pas du tout.

Une image : S’ il y’ a un conformisme « tout est blanc » et un anti conformisme conformiste « tout est noir » , la position intermédiaire est dissidente et réellement anticonformiste … jusqu’ à ce que cette posture devienne conformiste elle-même et ainsi de suite , c’ est comme une fractale , une suite infinie …

Si on pose qu’en dehors du noir, du blanc et des postures intermédiaires de gris , il y’ a d’ autres couleurs avec des nuances toutes aussi complexes les unes des autres , on n’ est plus du tout dans une posture binaire et manichéenne …

On comprend aussi que l’ anti-conformisme comme un état absolu est inatteignable pour l’ humain , qui est par nature un animal social , et parce qu’ il est animal social , a une nature conformiste ( cfr les neurones miroirs ) !

Donc il ne s’agit pas de se considérer soi meme comme anti conformiste échappant absolument à la binarité et au manichéisme, ce serait présomptueux, personne ne l’est , mais il s’ agit d’ une exhortation à ne pas évacuer la complexité.

D’ ailleurs je trouve que Soral dans cette conférence l’explique admirablement (comme quoi  ).