Qaspard Delanuit
23 février 2014 14:57
Je suis témoin qu’il le dit à plusieurs reprises. L’aristocratie serait sans doute un système intéressant si jamais il pouvait exister une réelle aristocratie digne de ce nom. L’aristocratie, au sens exact du terme, c’est le gouvernement par les "meilleurs". (aristos : meilleur, excellent, et kratos : le pouvoir)
Cependant quid du système d’évaluation qui permettrait de dire que Pierre est meilleur que Jacques. Ce problème a été faussement résolu au cours de l’histoire, par des conventions arbitraires, comme celle de l’hérédité. Mais on voit bien que le fils d’un roi capable peut être complètement con ou même fou.
Donc dans l’idéal, l’aristocratie serait... idéale. Mais dans la réalité, il n’y a pas d’aristocratie... réelle.
Retour au plus mauvais des systèmes... après tous les autres : la démocratie réelle.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe