Admettons que demain viennent une nouvelle constitution avec des citoyens tirés au sort,

l assemblée représenterait logiquement l éventail politique, en gros :

20% d abstentionnistes

le reste partagé en 15 % de FN

10% de fdg

5% de vert

30% de ump

30% de ps

Les partis donneraient bien sur leur avis sur internet, dans les débats télévisés ou ils n hésiteront pas a se quereller sur divers points.

De par la technicité de ces points, les citoyens tirés au sort se reporteront vite sur les choix de son parti affilié.

Nous avons détruit le patriarche, le mari protecteur ,le patron (avec le communisme) ou meme dieu sans jamais avoir vraiment réussi a recréer quelque chose de bien stable a la place de tout ca.

Qu adviendra t il une fois cette destruction du "patriarcat politique".

Seront nous capable d en assumer les conséquence qui risque de peut etre, etre pire que la simple corruption d élu ? une espece d ochlocratie ?

Si on s y prenait différemment cette fois ci ?

Les cimeterres du 20eme siecles sont pavés par les bonnes intentions idéalistes du 19eme que sont les socialistes, les nationalistes, les libéraux.

Je ne prône pas l immobilisme, mais une sorte de réformisme empli de moralité, qui aurait compris que les choses ne se font bien que dans le temps long, plutôt que les révolutions qui tombent toujours dans le "prêt a tout" et le reniement de ses valeurs d origine au nom d un but sacralisé, comme toute philosophie qui ne se sert que de matérialisme dialectique pour avancer.