-C’est marrant parce que Roselmack n’a pas parler du racisme des noirs ou des arabes envers les blancs qui est de loin, de très loin le plus actif et le plus ancien.

R / Ah bon ? Vous avez des preuves de ce que vous avancez ? Par exemple des statistiques qui font une comparaison entre ces deux racismes et qui démontre que l’ un est anecdotique par rapport à l’ autre ?

-Combien de filles européennes violées par des noirs ou des arabes, combien de filles arabes ou noirs violées par des européens.

R / Et combien de filles noires et arabes violées par des noirs et des arabes ?

-Combien de commerçants européens attaqués par des noirs ou des arabes, combien de commerçants noirs ou arabes agressés par des européens.

R / Et combien de commerçants noirs et arabes attaqués par des noirs et des arabes ?

-Combiens de personnes européennes agressées par des noirs ou des arabes combien d’arabes ou de noirs agressés par des européens.

R / Combien de noirs et d’arabes agressés par des noirs et des arabes ?

-Le racisme anti blancs à la recherche d’une nouvelle jeunesse ! 

Et moi je crois surtout que vous interpréter tous les actes de criminalités commis par les noirs et les arabes envers les Européens comme du racisme anti blanc alors que d’autres noirs et arabes en sont aussi victime.

Ce biais dans votre raisonnement vous conduit à sur -évaluer le racisme anti blanc. Je dis bien le surévaluer et non le créer car le racisme anti blanc existe bel et bien (d’avance ne me faite pas dire ce que je ne dis pas, je l’ai mit en gras exprès), mais il n’est pas plus actif que le racisme anti noir ou anti arabe.