C’est bien ce que je pensais Bender, aucun argument ni de proposition viable à proposer. Wesson a mieux répondu que vous en tout cas. Je vous remerie d’avoir apporté votre brillant éclairage sur l’énergie nucléaire, je vous résume : énergie mortifère blablabla Tchernobyl Fukushima blablabla calamité blablabla énergies renouvelables, oui mais lesquelles huhu, économies d’énergie ? D’accord passez devant je vous en prie on vous regarde, commencez par éteindre votre ordinateur alors, chiche ? Donnez l’exemple d’un monde à la bougie et mettez vos théories bien naïves en pratique. Remise en question de notre mode de vie, oh mais en voilà une idée qu’elle est bonne, vous êtes sans doute de ceux qui espèrent une "prise de conscience collective" ? Allons soyons sérieux, vous voulez que la machine s’arrête, réfléchisse, et reparte sur des bases totalement nouvelles ? Vous avez trop regardé Zeitgeist ou le commandant Cousteau, à choix, pour émettre des propos aussi vides de sens. Alors le monde selon Bender : Toutes les industries se mettent à penser autrement que bénéfice, font des plannings à long terme, à perte bien évidemment, pour investir dans "les énergies du futur" dont on nous parle depuis 40 ans mais dont on ne voit pas poindre le nez et ne me dites pas que ce sont les compagnies pétrolières qui ont acheté tous les brevets des moteurs à l’eau car je vous répondrai de visu que ces théories ont été lagement et amplement démontées il y a de cela des années. Reprenons, les entreprises stoppent toute activité industrielle du jour au lendemain, les gens ne prennent plus leur voiture, n’allument plus leur télévision, se passent du dernier I Phone fraichement acquis au prix d’heures de travail nombreuses et fatiguantes, jettent leur ordinateur par les fenêtres et se mettent à rouler à vélo en n’allant bien sûr plus du tout au supermarché acheter de quoi manger, mais à la ferme la plus proche, mais c’est bien sûr. Dites Bender, votre trip écolo là, c’est bien joli sur le papier mais dans la pratique il y aurait quelques contrariétés quant à l’accomplissement de vos belles idées vertes vous ne croyez pas ? Soyez donc un peu logique et cohérent avec vous même par simple honnêteté intellectuelle, vous croyez sans doute que nous, les partisans du tout nucléaire sommes nés de la dernière pluie radioactive ? Ne nous sous-estimez pas Bender, ce n’est pas par acharnement idéologique et par volonté destructrice de notre "belle nature" que nous sommes favorables au nucléaire mais bien en pesant le pour et le contre et malheureusement c’est le nucléaire qui est le meilleur moyen au niveau qualité prix rendement qui est sorti en tête du peloton des méthodes énergisantes connues jusqu’ici. Ne vous faites pas plus bête que vous ne l’êtes, l’écologie avec la marguerite à la bouche les cheveux longs et les chemises à fleur, c’est fini ça, papa. Sortez un peu des mythes des années 70 pour vous replonger dans les années actuelles, les rêveurs, c’est mignon tout plein, mais ça ne fait pas avancer l’humanité réelle, qui trime chauqe jour pour se nourrir, découvrir, inventer, se soigner, tout en essaynt d’éviter les conflits entre les pays les conflits d’intérêts et autres catastrophes naturelles qui font, elles, bien plus de ravages que tous vos Tchernobyl Fukushima et compagnie. Manger des légumes de là bas ? Mais ça se fait déjà, sortez de vos délires, les légumes indigènes sont consommés et commercialisés, vous croyez qu’ils ont le temps de se soucier de savoir si telle ou telle denrée dépasse de très légèrement la norme en matière de radiation ? Allons, ils ont d’autres chats à fouetter que ces billeversées que seuls les pays qui vivent dans l’oppulence et l’abondance peuvent avoir le luxe de s’en protéger. On voit où mènent les campagne Weightwatcher ou ces conneries de 5 fruits et légumes par jour, est ce que ça empêche les Mac Donald’s de prospérer ? Non évidemment, les gens sont libres de consommer ce qu’ils veulent et c’est très bien ainsi.
_
Respectueusement