micnet 6 août 2013 20:37

@machiavel1983


"Là on entre réellement dans les mystères qu’un enfant dans la foi ne peut pas comprendre, il faut être adulte. Je vous le dit clairement, je ne sais que très peu de choses sur les dons spirituels, je ne possède encore que celui de parler en langue (qui est un don que tout chrétien doit posséder avec le don de prophétie)."

—> Merci pour cette information : celle-ci confirme bien ce que je pensais de vous à savoir que vous faites partie des "mouvements évangéliques charismatiques" et je suis prêt à parier que vous fréquentez une paroisse de type ’pentecôtiste’ qui met en avant précisément le ’parler en langues’.
Prétendre que parler en langues est un don que tout chrétien doit posséder ainsi que le don de prophétie : bigre !! Quelle assurance dans vos propos ! smiley

"Ce que je sais, c’est que le rôle du saint esprit est de nous permettre d’interpréter les écritures et qu’il n’est pas réservé à une minorité "

---> Je suis désolé pour vous mais la Bible n’est pas égalitariste smiley. Ainsi tout le monde peut recevoir le Saint-esprit mais celui-ci attribue des dons différents à chacun ! Relisez attentivement le verset en question

" Maintenant, spécifiquement concernant la parole de sagesse et la parole de connaissance, je ne sais pas encore ce que cela signifie !"

---> Ah ! Je suis ravi de vous lire moins péremptoire de temps en temps. Par ailleurs, votre explication sur la sagesse est toute aussi recevable qu’une autre. Sinon, je pense que l’histoire du roi Salomon est intéressante à ce niveau pour se faire une idée là-dessus

"Pour commencer, l’Eglise avec un grand E, je ne sais pas ce que vous entendez par là, je ne connais que l’Eglise « épouse du christ » et le christ en est la seule autorité."

---> C’est cela ! Moi j’aurais dit que c’est la Communauté des chrétiens au sens large mais cela revient au même ! J’ai fait cette précision pour ne pas qu’on confonde avec l’église en tant que structure institutionnelle.

"Concernant les théologiens, les philosophes etc., il faut savoir que le saint esprit est une puissance qui vient d’en haut et qui n’a rien avoir avec la quantité de livre que l’on a lu, les connaissance humaine que l’ on a accumulé etc.

Cela veut dire que le plus grand des ignares selon le monde, pour marquer le coup je prendrai l’exemple de Nabila, accèdent à la connaissance venue d’en haut par le baptême du saint esprit !"


---> Désolé pour vous mais je maintiens : Nabilla, même avec l’esprit-saint, sera incapable de faire de la théologie sans avoir fait un minimum d’études. Encore une fois, l’esprit-Saint est là pour nous faire entrer en relation avec Dieu, pas pour nous faire devenir des petits génies en herbe si on ne l’est pas au départ.

Je répète que Jésus était un érudit qui a beaucoup étudié les écritures et qui avait certaines ’prédispositions intellectuelles’ déjà lorsqu’il avait 12 ans et qu’il allait dans le temple interroger les maîtres (ev luc 2 46-47) :


" Au bout de trois jours, ils (ses parents) le trouvèrent dans le temple, assis au milieu des docteurs, les écoutant et les interrogeant. Tous ceux qui l’entendaient étaient frappés de son intelligence et de ses réponses. "


---> L’érudition de Jésus ne lui est pas tombée du Ciel (si je puis dire), Jésus déjà enfant était un passionné des écritures et ne cessait d’apprendre et d’étudier. Et oui ! Vous voyez, même Jésus a dû apprendre avant de connaître smiley (même si l’apprentissage pour lui n’a pas dû être très difficile étant donné les ’facilités intellectuelles’ qu’il devait avoir, d’après ce que dit le texte)


"Ce ne sont pas des dons naturels mais des dons spirituels qui proviennent de l’Esprit-Saint et qui sont accordés pour l’édification de l’église. Ils ne dépendent en aucun cas d’un mérite personnel."


---> Mais on est bien d’accord : un don, par définition qu’il soit ’naturel’ ou ’spirituel’ ne provient pas d’un quelconque mérite. Seulement, comme je vous l’ai dit, un don, cela s’entretient, comme pour l’entraînement d’un sportif


"Si Paul n’existait pas, Dieu aurait utilisé un autre instrument pour nous parler du christ. Avant que le frère Paul ne soit, christ était !"


---> Pardon d’être aussi trivial mais je pourrais vous répondre : ’et si ma tante en avait...’ (vous connaissez certainement la suite)

On peut tout imaginer avec des "si" ! A ce compte là, je peux très bien vous répondre que si Paul n’avait pas existé, Dieu aurait utilisé un autre érudit pour diffuser son message. Et vous seriez bien en peine de me démontrer le contraire


" R /Je n’ai pas dit que l’homme est inutile aux yeux de Dieu. Dieu essaie de sauver l’homme par amour. Et pour ce faire, il se sert d’un instrument ou d’un autre selon sa volonté."


---> Oui et ces instruments, ce sont nous, les hommes et les femmes qui croyons en lui. Et il veut utiliser chacun d’entre nous selon les dons qu’il nous a attribués ! Et encore une fois, chacun a son propre don qui n’est pas celui du voisin !

Répondre Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe