@Gollum

-Sinon je constate que machiavel est assez ouvert d’esprit dès qu’il sort des sujets concernant le christianisme et complètement obtus dès que l’on aborde le domaine religieux..

 

R/ Vous avez tout à fait raison. Mais vous comprenez pourquoi n’est ce pas ?

-Inutile de dire quels sont ceux qui sont les plus sectaires, ce sont les salafistes qui veulent précisément un texte pris à la lettre...

 

R / Si c’est ça être salafiste, on peut dire que je suis un salafiste chrétien et qu’ il n’ est de chrétien que les salafistes !

Le christianisme est une secte !

 

- Ça leur évite de réfléchir car en introduisant un certain relativisme au sein du texte lui-même, cela ouvre la porte à des interprétations plus complexes dont ils ne veulent surtout pas..

 

R / Ca ouvre la porte à n’ importe quoi.

 

@Micnet

-Mais c’est justement par rapport à ce qui est écrit que les théologiens débattent. Si ce qui était écrit était si limpide, il n’y aurait pas de débat.

 

R / Débattre c’est déjà utiliser son intelligence et sa raison. Ce que le chrétien doit faire vis-à-vis des textes c’est demander l’éclairage du saint esprit !

 

Il n’y a qu’un seul saint esprit, donc l’éclairage qu’il donne doit être le même pour tout le monde !

 

 

-Après vous estimez que des gens ayant une foi sincère ne peuvent ensuite qu’agir pour de bonnes oeuvres or moi je connais des gens qui avaient sincèrement la foi au départ (après je ne suis pas non plus dans leur tête)

R /Vous n’êtes pas dans leur tête comme vous dites, et souvent ces personnes pensent avoir réellement la vraie foi alors qu’il n’en était rien !

Un pommier ne donne pas des oranges !

-La foi n’est pas un état figé puisqu’il s’agit de grandir dans cette foi, c’est à dire grandir dans la relation avec Dieu. 

 

R / Et cela est une réalité !