Gollum Gollum 2 août 2013 11:26

Je me permet de réagir un petit peu en disant que je me sens plus proche de micnet que de Machiavel.. Les choses sont en effet beaucoup plus complexes et subtiles que cela..


Sinon je constate que machiavel est assez ouvert d’esprit dès qu’il sort des sujets concernant le christianisme et complètement obtus dès que l’on aborde le domaine religieux..

Il y a là un paradoxe qui montre bien que les religions exotériques, se focalisant sur le sens littéral et premier des écritures, sont des plaies, qui paralysent le cerveau...

Je ne crois pas non plus que le christianisme consiste à diviniser les Écritures.. Seule la religion musulmane dit que le Coran est la parole de DIEU et certains fondamentalistes protestants font de même avec la Bible..

Ceux-ci le font pour une raison précise. Ça leur évite de réfléchir car en introduisant un certain relativisme au sein du texte lui-même, cela ouvre la porte à des interprétations plus complexes dont ils ne veulent surtout pas..

Mais même le monde musulman divinisant la Parole du Coran a su échapper au littéralisme en créant le shiisme et le soufisme.. 

Inutile de dire quels sont ceux qui sont les plus sectaires, ce sont les salafistes qui veulent précisément un texte pris à la lettre...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe