J’avoue détester la foi et pourtant je suis un homme de foi. Je n’ai qu’une seule foi, indémontrable, c’est que l’Absolu existe.. Je l’ai su un jour intuitivement en regardant la voute étoilée.. j’avais 6/7 ans.. j’ai grandi dans un milieu chrétien classique tradi, dans lequel je me suis vite senti à l’étroit, d’où le fait que j’ai vite cherché à savoir ce que disait les autres points de vu religieux.. afin de voir s’il ne s’en dégagerait pas des points communs.. C’est ces points communs qui me semblaient le plus important..

J’ai vite compris que le christianisme souffrait d’une compréhension limitée des textes, qu’ils étaient pris souvent dans un sens trivial et qu’il y avait d’autres sens plus haut, plus parlant à l’âme. J’ai été frappé aussi que les auteurs les plus intéressants se trouvaient hors de l’Église, comme si l’Église avait une fâcheuse tendance à couper les têtes qui dépassent...

En fait j’ai pris le conseil de St Paul à la lettre : "éprouvez tout et ne gardez que ce qui est bon"..

Et je l’ai immédiatement appliqué à St Paul lui-même en rejetant ses façons de voir sur la sexualité comme écrit plus haut. Je ne suis pas un suiveur. Je ne divinise pas les Écritures. Pour moi elles sont un support dans lequel l’Esprit peut parler mais pas forcément. Tout dépend du terreau sur lequel tombe ces textes..

Je trouve Machiavel comme un enfant face à cette foi qu’il divinise presque d’ailleurs, cette adoration des textes qu’il prend quasi tel quel sans vouloir les éprouver et y réfléchir dessus..

Cette attitude n’est pas la mienne et je ne m’y retrouve pas.

Pour moi il y a des clés à trouver, alors que pour Machiavel et tous les chrétiens "classiques" il y a juste à croire.. 

Pourtant Jésus parlait bien des clés, les clés de la Connaissance, dont il reprochait aux Pharisiens de les avoir perdues, de ne pas savoir ouvrir les portes et donc de ne pas entrer dans le Royaume et d’empêcher les autres d’y entrer (de par leurs interprétations des textes triviales)..

Je crois que ce reproche est toujours  d’actualité. Les clés sont toujours perdues, les Églises se sont assises dessus, et les fidèles ne peuvent accéder au Royaume.. 

Certes il y a des Saints, des mystiques, mais est-ce là l’accomplissement ultime ? En fait ces mystiques me font penser aux Bhaktis indiens, ceux qui pratiquent le Yoga de l’amour et de la dévotion. Il manque au christianisme (officiel) les autres yogas, notamment celui de la Connaissance, dont parle bien Jésus, et qui n’existe plus aujourd’hui, du moins dans le christianisme officiel.

Donc il ne peut qu’y avoir dialogue de sourd entre Machiavel et moi c’est l’évidence même..

Bon j’arrête là c’est déjà assez long..