Flamm
17 juillet 2013 15:50
@ Mr.Kout,
" je parle de ton affirmation sur le fait que les metis du cap ne sont pas des metis.Je ne trouve rien a ce sujet en tapant metis du cap sur google."
- Je dis que l’affirmation de Lugan : " deux millions de métis du Cap" sont une "population tout à fait originale résultant du croisement de colons hollandais et de femmes Khoisan." est fausse !
Déjà Khoisan est un fourre tout que les européens incultes ont utilisés tout comme Bantoue qui ne veut rien dire,je reviendrais dessus si tu le veux.
En réalité dans Khoisan ont trouve les KhoiKhoi,les San,les Kalahari etc des hommes généralement de petites tailles à la peau très claire ( contrairement à leurs, cousins de l’ Afrique centrale que les européens ont injustement nommé Pygmée en réalité les Mbuti en Ituri,les Aka,les Baka,etc à la peau très sombre.) l’ADN mitochondrial situe leur âge entre 100 000 et 150 000 et surtout dit qu’ils sont issus des hommes de Grimaldi de véritables dinausaures (ce sont les populations vivantes les plus anciennes sur terre) ceux du sud sont Khoisan et ceux l’Afrique du centre sont Bantu selon les " experts" occidentaux
Donc ceux que les européens appellent Khoisan vivaient dans la région du Cap avant l’arrivé des colons hollandais ils se sont battus et ont été repoussé vers le désert par conséquent n’ont jamais été colonisé quand se sont-ils métissés ? et surtout arrivé au nombre de 2 millions ? Comment est-il arrivé à ce chiffre ?
Les études sur le sujet sont très récentes http ://www.sahistory.org.za et en anglais .
Tout juste pour masquer le fait,bien connu des gens un peu curieux d’histoire,de l’introduction massive des populations d’esclaves à l’arrivé des colons hollandais pour construire le pays (il y’a eu plusieurs millions d’esclaves voilà pourquoi l’histoire est réécrite. )
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe