Bonjour. En fait j’ ai très bien compris votre commentaire et en réalité on est d’ accord sur énormément de choses.

Je n’ ai pas d’ autres façon de vous répondre qu’ en partant de ma personne je m’ en excuse d’ avance.

1.J’ ai une part d’ idéalisme. Je suis conscient que les choses pourrait être autrement , qu’ on pourrait tirer ce qu’ il y’ a de mieux en l’ homme , orienter ses désirs vers l’ être et non vers l’ avoir par le biais de la spiritualité. C’ est la meilleure façon de combattre un système qui en réalité émane de nous collectivement et ça revient à votre exemple du " général qui ne trouve plus personne pour le suivre parce que ses soldats potentiels ont pris le temps de réfléchir et de se projeter dans l’action concrète, par simple expérience de pensée".

2. Et puis j’ ai une part de réalisme. Je suis aussi conscient que le changement intérieur ne peut être que minoritaire et avoir une influence minime sur la terre des hommes.

Ce ne sont pas le christ ou Socrate qui sont déterminant sur la terre des hommes , ce sont les Césars et Epamonidas qui déterminent son fonctionnement , le désir de puissance et de domination ( d’ ou la phrase du christ "mon royaume n’ est pas de ce monde" ).

3. Donc que faire ? Il y’ a plusieurs options : 

A . Rester utopiste et penser que la révolution intérieure peut advenir collectivement pour changer cette humanité en la tirant vers le haut , d’ ou l’ importance de la pensée abstraite , et de la lecture de la philosophie.

B. Etre utopiste mais rejeter le monde tel qu’ il est , ne pas attendre que le monde change pour changer soi même. On se lance donc soi même dans cette révolution intérieur , on cherche des gens qui ont fait la même chose pour vivre dans une communauté de l’ être en s’ affranchissant totalement de ce monde . C’ est en réalité l’ approche de la nouvelle alliance dans le christianisme.C’ est l’ approche qui me plait le plus , mais il reste que le monde peut s’ occuper de vous et vous détruire car il ne tolère aucune alternative , les premières communautés de chrétien en sont l’ exemple.

C. Etre réaliste. Fort du constat que les choses ne changeront jamais , on devient sciemment le négatif du système.On essaie d’ enjoliver la servitude par des mécanismes institutionnels politique ou économique ,on organise l’ assujettissement de l’ homme en mettant des sparadraps en rabotant ci et là , on repousse la merde le plus loin possible tout en sachant qu’ il est impossible de s’ en débarrasser.

On ne guérit pas la maladie mais on s’ administre des anti-douleurs et on s’ endurcit. C’ est en réalité la seule chose dont nous soyons capable collectivement.

4. En réalité , j’ ai compris que le point A n’ adviendra jamais donc je navigue entre le B et le C et je cherche une cohérence entre les deux pour être plus à l’ aise mais ce n’ est pas facile , je suis donc partagé entre trouver ce qu’il y’ a de moins mauvais et de tout laisser tomber et vivre en retrait de ce monde qui de toute façon est perdu pour construire son petit monde.

Dans mes commentaires vous avez d’ ailleurs bien senti cette dualité s , d’ abord j’ai discuté de changement avec engouement pour ensuite devenir froid et sec , ce sont deux parties de moi même.