maQiavel machiavel1983 9 décembre 2012 19:40

Eric gueguen , ce débat entre moderne et antiques est très intéressant intellectuellement. Mais c’ est un débat de philosophes donc de toute façon hors des réalités concrète des choses

Au fond il n’ y a rien de nouveau sous le soleil , cette modernité ne fait qu’ habiller différemment les rapports de domination qui eux sont éternels.Par exemple la sois disante égalité moderne , c’ est du blabla , un milliardaire et un sans abris ne sont pas égaux c’ est évident !Il n’ y a rien de réaliste à considérer les hommes égaux c’ est juste de l’ enfumage pour cacher plus subtilement les rapports de dominations.
Entre un Alcibade et un Bush quelles différences ? Rien de nouveau sous le soleil, modernes ou antiques dès qu’ on sort du champs de la philosophie, c’ est pareil !C’ est pourquoi je dis , débarrassons nous de ces habillages inutile et voyons les choses de façon concrète : ce qui compte en ce monde , c’ est la force sous ses diverse forme et la politique c’ est précisément savoir en faire usage pour dominer. Pourquoi c’ est comme ça ? Peut être sommes nous mus par nos passions , esclave de nos désirs ou autre chose je ne sais pas , je laisse les philosophes nous l’ expliquer mais quand ils me disent " ce que le monde serait " , oui c’ est intéressant comme lire un bon roman ou regarder un bon film ,ni plus ni moins.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe