Faudrait étudier à fond un sujet aussi important avant d’émettre un avis :

1° Le manque d’industrie pour prétexter un manque de pouvoir de l’empire britannique n’a pas de sens, ni historiquement, ni actuellement. Il l’est encore moins dans le cas de la City qui n’a jamais eu d’industrie en propre. Jamais. Leur spécialité depuis 300 ans est la redite de l’empire vénitien : manip des cours de métaux précieux, alliance militaires de revers et domination de la finance

2° Libor veut dire... London InterBank Offered !!!!!!!!! En plus, c’est le prédécesseur (et modèle) de l’Euribor, tout deux fondés par... la même personne : George Bolton ! Son Libor/Euribor est d’ailleurs né au Bahamas pour contourner Bretton Woods (qui maintenanait un semblant de limite) et les GlassSteagall (qui maintenait un semblant de limite) ! Emblématique du recyclage de l’empire britannique en paradis offshore dans l’indifférence totale des populations même de tendance socialistes (Lord Keynes est d’ailleurs là pour ça), même actuellement.
http://www.solidariteetprogres.org/documents-de-fond-7/histoire/article/comment-la-city-de-londres-a-pris-le-controle-de
http://www.reuters.com/article/2012/08/08/us-banking-libor-change-idUSBRE87702320120808

3° Les sectes saoudi et qatari doivent leur renaissance aux britanniques, quand ce n’est pas les potentats eux même. Sans surprise, les fonds secrets du contrat al yamamah de BAE System a servi aux financement du jihadisme via les Saoud’s. D’ailleurs, le prince Bandar-Bush (le bien nommé), en poste 20 ans aux USA comme ambassadeur, n’est pas étranger au 11 septembre comme le prouve l’interdiction expresse de mettre en cause des officiels saoudiens en justice aux USA et les documents qui prouvent que 2 terroristes on reçu de l’argent depuis des agnets saoudiens.
Une broutille quoi !