docdory
7 mars 2012 15:00
On ne peut qu’approuver les propos de François Fillon. D’ailleurs, quatre pays européens dont un pays de l’UE ont interdit l’abattage sans étourdissement sur leur territoire ( la Suisse, la Suède, la Norvège et l’ Islande ), et la mesure est en cours de vote aux Pays Bas.
Lorsque les lois de la République sont incompatibles avec les lois religieuses, ce sont les lois de la République qui doivent s’appliquer , en l’occurrence, l’obligation de l’étourdissement avant abattage pour éviter la souffrance animale
Le problème le pire avec l’abattage halal , c’est que les consommateurs de halal sans le savoir, et donc sans le vouloir, payent la taxe halal de 10 centimes d’euro par kilo de viande achetée, taxe qui va subrepticement et directement financer le culte musulman. Il s’agit donc d’un rétablissement occulte de la dîme, impôt religieux supprimé en 1789, donc un retour des pratiques de l’ancien régime.
Le problème avec François Fillon, c’est qu’il aurait été beaucoup plus crédible dans ses propos s’il n’avait pas naguère inauguré en grandes pompes une mosquée ( au mépris total de la loi de 1905 ), et qui plus est aux côtés d’une pauvre petite fille voilée.
On ne peut pas soutenir le communautarisme quand ça vous arrange et le refuser ensuite en fonction des opportunités.
Un peu de cohérence serait la bienvenue, Monsieur Fillon ....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe