Pierre Régnier 25 novembre 2011 14:47


focalix


Vous trichez. Qui parle des musulmans "qui entendent vivre et travailler en paix dans ce pays qui est le leur"  "comme on parlait des juifs il y a un siècle" ? Qui, sinon les complices de l’islamisation ?


Ceux qui la combattent mettent l’accent, au contraire, sur les atteintes portées à la laïcité, aux droits humains et à l’égalité entre les femmes et les hommes par DES musulmans APPLIQUANT FIDELEMENT la principale consigne du prophète de l’islam  :


amener le monde entier à se soumettre à la volonté "de Dieu" - c’est-à-dire, évidemment, des hommes qui se prétendent ses représentants sur la terre - pacifiquement où et quand c’est possible, et par la violence où et quand ça ne l’est pas.


Je respecte les musulmans individuellement pacifiques et "me mets" volontiers, comme vous me le demandez, "à leur place". Et je pense alors qu’ils n’ont pas, comme vous dites justement, à "payer pour la minorité d’intégristes" de leur religion.


Mais là où vous vous égarez c’est quand vous dites que ces "intégristes" "se réclament de leur religion". Vous faites ce que font les intellectuels très médiatisés, paresseux ou menteurs conscients, qui ne veulent pas voir l’évidence :


ces pseudo-intégristes sont en réalité ceux qui pratiquent LE PLUS FIDELEMENT leur religion.


Si j’étais à la place des musulmans individuellement pacifiques - et non pas "modérés" comme on dit stupidement - je ferais comme Pascal Hilout né Mohamed, je regarderais en face la réalité de l’islam, de son prophète et de son livre sanctifié par ses auteurs.


Mais je ne suis pas sûr que j’aurais le courage de Pascal dans son attitude publique, laquelle lui vaut les incessantes insultes, et parfois les agressions physiques des tricheurs prétendument "antiracistes", comme ceux qu’on a encore vus à l’œuvre récemment contre lui.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe