Faut reconnaître que le réveil est rude pour ceux qui pensait qu’être de gauche voulait dire ne pas participer à une nouvelle dictature financière ! 

Est bobo tout ceux qui ont craché sur les lois financières prises par le CNR, de Gaulle et Roosevelt en 45 pour empêcher un nouveau 29 = du crédit productif publique + séparation des banques par activités (Glass Steagall commun aux USA, à la France et à la Belgique pendant 30 ans).

Or en 73, la nation devient dépendante des marchés pour se financer, ce qui se comprend pour défavoriser le crédit pour des dépenses de fonctionnements mais la même interdiction vaut pour les dépenses productives qui ne sont pas à décourager à moins d’interdire tout dynamisme à l’état. La gauche était pour.

Or en 83 ; le Glass Steagall qui empêchait les to big to fail est annulé. C’est l’UE qui a en premier recréé la banque (de risque) universelle. Les USA ont suivi bien plus tard en 99. La gauche était pour.

La droite aussi, mais jamais le CNR ou de Gaulle n’aurait accepté ça.

Alors mai 68 quand dans la décennie qui suit la citoyenneté disparait pour le mondialisme anglosaxon... pas du tout suivi d’une anglicisation de la culture (= amusez vous à la lutte des classes mais ne parler pas de finance) avec même suprême hironie, la bobo attitude de décrire la souveraineté comme la cause de la 2° guerre mondiale alors que c’est exactement le contraire et que sans 29, les allemand aurait eu le ventre plein pour refuser la miraculeuse soupe populaire d’un freluquet (avec du fric en pleine récession c’était trop facile).