Pour mon message de 15h17, je n’avais fait que regarder la vidéo, et interprété le message... Je ne m’étais pas intéressé au personnage.

Depuis, un ami m’a interpellé : Avant de remercier un "Homme digne de ce nom" et de "remercier son courage", tu iras déjà peut-être voir ce qu’est la Lega Nord, Ligue du Nord en Italie... Attenzionne...

Ce à quoi j’ai répondu :

Pour le bonhomme en question, il est effectivement d’extrême droite, j’aurais dû regarder avant, c’est vrai, mais :

1. Il dit la vérité, sur cet extrait là. Et j’estime qu’il faut du courage pour le dénoncer publiquement. Bon, après, de là à remercier un facho de dire la vérité, ou lui redorer sa dignité... Il y a une marge plus large que la page, effectivement. Bien que sur cet acte là en particulier, ce soit le cas...

2. Ce n’est pas la première fois que je vois des extrêmes (droite ou gauche) dénoncer les dérives fascistes des pouvoirs en place, dérives gardées sous silence dans les médias.

Alors le bonhomme, j’aurais certes pas dû le remercier (bien que ça puisse se débattre), mais ce qui est important, c’est son propos, qui reste sans réponse...

Il est d’ailleurs significatif que tu ais pointé du doigt la personne, plutôt que le propos...

C’est une dérive majeure dans notre société : Si tu n’es pas dans le politiquement correct, tu ne peux systématiquement pas être crédible ; MAIS L’ES-TU PLUS SI TU ES DANS LE MOULE ? Toi qui connait Noam Chomsky, Xav, et qui a vu le documentaire récent sur ce bonhomme, tu ne devrais pas l’ignorer, et parfaitement connaître la réponse...

A moins que tu ais aussi quelque chose à en dire ? De son propos, et de l’absence d’écho de ce problème dans les médias ?

Ou peut-être ne doit-on pas s’intéresser à ça parce que un mec d’extrême droite l’aurait dénoncé ?

Cette dernière proposition est le but recherché par ceux qui attaquent les personnes pour décridibiliser leurs arguments, quel que soit le bien fondé de ces derniers. (Quand c’est fait volontairement, ce dont je ne t’accuse bien évidemment pas, Xav)

Comme tout sujet politique, il faut se méfier car pollué par des influences, d’extrême droite, d’extrême gauche, ET DES POUVOIRS EN PLACE.

Ta mise en garde est donc inutile, Xav, je n’entendais pas créer un fan club de l’italos facho, je m’intéressais juste à son propos, ici PARFAITEMENT JUSTIFIE !

PS : ne pas me voir comme un extrêmiste, ni comme conciliant, je ne suis rien : à mes yeux, les extrêmes comme les pouvoirs en place, sont dans le même bateau... Et "moi" dans une barque trainée à l’arrière du navire, en plein milieu de l’océan. Je ne suis retenu que par un fil, que je ne peux me permettre de couper...

Les fachos sont des cons, et les idéalistes sont des utopistes qui oublient que les fachos sont là. Au milieu, une partie du peuple, qui se sait aujourd’hui non représentée, et une autre partie, qui se croit plus ou moins bien représentée...

Pour conclure, je ne fais que peu de différence de crédibilité/intérêt entre les propos d’un responsable facho, et ceux d’un autre responsable, qui ne vaudra pas forcément mieux à mes yeux...

Reste certains actes, indépendants de leurs auteurs, qui méritent d’être soulignés. Et que dans le cas présent, ce soit celui d’un facho, devrait justement alarmer tout le monde : on croirait lire une blague Carambar => Quel est le comble d’une Démocratie ? Réponse : être légitimement dénoncée par les représentants des pires régimes déjà vécus.

Nous y sommes...

.

Voilà... Si vous avez envie de réagir, ça m’intéresse...