Et peut-être un lien avec cette interview de Philip Corso, ancien lieutenant-colonel de l’armée US, décédé depuis quelque temps déjà. Des militaires qui témoignent de la sorte il y en a beaucoup. Mais lui a été l’un des principaux protagonistes responsables du dossier "OVNI" et "ET". Ses décorations et son CV ne peuvent pas être remis en question. Je vous conseille vivement de regarder cette interview, ça devrait faire un ’choc’ à ceux qui prenaient tout cela à la légère.

http://ovnis-usa.com/2009/08/04/mardi-4-aout/

Alors, après avoir éventuellement visionné l’entière interview, je demande aux ’sceptiques’...

Sincèrement, une fois avoir pris connaissance de ces informations, pensez-vous que Corso aurait un quelconque intérêt à inventer et déballer toute cette histoire, au risque de salir sa réputation, sa carrière, sa famille ? D’ailleurs il a été illégitimement traîné dans la boue par les autorités (procès) après la sortie de son livre "The Day after Roswell".

Croyez-vous qu’il soit sénile, ou paranoïaque ? Il ne fait que confirmer bon nombre de témoignages aussi solennels et déconcertants, mais lui avec plus de détails. Il ne faut être naïf ni d’un côté, ni de l’autre. Qu’on le veuille ou non, qu’on en soit persuadé ou non, certains réseaux extrêmement compartimentés ont été capables de maintenir une étouffante et gigantesque chape de plomb durant des décennies à propos des ET.

Des programmes secrets ont été entrepris (rétro-ingénierie). Corso explique avec précision comment une telle organisation a pu être mise en oeuvre. La pièce de théâtre quotidienne a permis de laisser l’Humanité en dehors de la vérité. Vous pensiez que ’Star Gate’ était de la pure science-fiction ? Corso explique également comment les autorités US ont procédé afin de tourner cette affaire au ridicule via les médias, le cinéma, ...

De nos jours la population accepte mieux l’idée d’une éventuelle visite ET. Il ne s’agit pas de ’secte’ ou de ’clubs de maniaco-paranoïaques chroniques’. La Terre est visitée depuis longtemps, à présent des rapports militaires dans le Monde confirme ce fait. Engins solides violant les lois de la Physique académique, repérés par radars sol et air, observés par des centaines de pilotes militaires ou civils, et ce depuis - tout au moins - la seconde moitié du XXe Siècle. Aujourd’hui c’est officiel.

Alors nous pourrons toujours polémiquer au sujet du ’cratère’ sur la vidéo de l’article. En revanche à présent nul ne peut plus contester les rapports militaires, et les nombreux témoignages de témoins directs, militaires de carrière, lesquels à l’hiver de leur vie, ne souhaitent pas partir en gardant égoïstement ce précieux savoir. Une fois à la retraite, les militaires ont juridiquement le droit de parler ouvertement de ces faits. Après tout dépend de l’individu, de ce qu’il a envie de révéler ou pas. Une fois à la retraite ils ne risquent plus une éventuelle suppression des rentes mensuelles.

Corso a disparu et il n’a pas tout raconté ou écrit. Il avoue dans l’interview que s’il pouvait publier un prochain livre, il ajouterait à la fin de chaque chapitre une explication théorique des technologies récupérées écrite de la main d’Albert Einstein lui-même, qui était au courant de l’affaire, et a été ’invité’ - parmi d’autres célèbres scientifiques - à participer à la compréhension de la science tombée entre leurs mains, la science qui émane de ces engins. Selon Corso Einstein a émis un certain nombre de théories pouvant expliquer ou décrire les lois physiques liées aux technologies rencontrées. Il affirme qu’il tapait souvent dans le mille. Surtout concernant la Physique décrivant les interactions quantiques permettant une production énergétique illimitée, ou presque, etc...

Nous ne sommes pas seuls, et nous ne l’avons jamais été. Ceci remettrait en question BEAUCOUP de concepts ou paradigmes liés aux êtres humains, et c’est normal. Mais le scepticisme amènerait-il à la négation de l’évidence ?