Je suis desole de devoir casser votre enthousiasme, moi meme, j’aimerai bien voir des choses extraordinaires de temps en temps (sans rire). Allez plutot voir Nazca c’est du vrai au moins.

Reprenons,

Le porte parole de Google a raison, il s’agit d’artefact du au jeu de donnees utilisees GEBCO. D’ailleurs je vois en ecrivant ce message qu’ils ont publie un message la dessus :

http://www.gebco.net/about_us/news_and_events/

Contrairement a ce qu’on peut penser, le topo des fonds marins n’est qu’une prediction a partir de la gravimetrie satellitaire. Pourquoi ? Parce que le signal electromagnetique ou le laser d’un altimetre ne peut traverser l’eau de l’ocean.

Pour bien caler cette prediction (c’est beaucoup plus complique encore une fois que ce qu’on peut croire), on utilise les quelques passages bateaux qui existent pour contraindre le modele. Malheureusement, a certains endroits, le modele est particulierement mauvais et les mesures bathy par bateau se voient plus. C’est le cas dans cette video.

Si on regarde bien partout ailleurs dans le nouveau google earth, on peut voir que de tels "tracks" sont bien presents partout ( et pas forcemment a angle droit, et surtout qui ressortent moins car le modele est meilleur, le golfe du mexique dans google est un exemple de couverture extensive par bathymetrie multifaisceaux bateau).

http://www.ifremer.fr/flotte/equipements_sc/animationsflash/multifaisceau.h tm

ci dessus le lien sur le fonctionnement d’un sondeur multibeam.