@Norman Bates

Non, l’immigration fait partie de ce qui nous empêche d’être fort, c’est loin d’être une cause unique...

Oui oui, et en plus, il faut différencier l’immigré de la politique d’immigration. Quelque part, l’immigré est un simple pion, comme nous.

La sécession des élites (Christopher Lasch) est un soucis. La fin de la nation en est un autre (hé oui c’est une réalité, une grosse partie du peuple n’adhère plus à l’idée de la nation).

La finance débridée est un soucis (du point de vue de la souveraineté j’entends hein, sinon ... ça se discute).

La coterie juive (tu vois je ne nie pas un problème au profit d’un autre) et la religion shoatique est un soucis.

dénoncer cette seule branche généreusement tendue par l’oligarchie ne va en rien l’embarrasser...

si cette dénonciation était entendue, si, je suis persuadé que ça l’embarrasserait. Les gilets jaunes sans la récupe de Melenchiasse, ça n’aurait pas terminé pareil. Mais la cohérence n’est plus possible, parce qu’il y a division profonde des français de souche sur la question migratoire (en plus du fait que les immigrés n’étaient pas présent : ca divise en 3 le peuple, plus les élites).

Mais tout ça est lié, c’est un tout.

Pour finir, il existe quelques "modèles" qui combattent avec acharnement toutes les intrusions de la dégénérescence mondialiste...

Ouai. Orban ... mais c’est une nation homogène qui justement ne veut pas entendre parler d’immigration. Les asiats sont très racistes, pareil.

Sinon Poutine ... la Russie est multi-ethnique et multi-confessionnelle, et proposes un modèle alternatif. Peut-être Poutine en effet ... faut que j’y réfléchisse (mais c’est un comble que ça soit moi qui doive le proposer ! lol)

Régime qui rigole pas, qui serre la vis. Mais qui fonctionne ; A voir tout de même si on n’est pas avec un énième modèle de stratification ethnique avec corruption et exploitation quand même (c’est un peu ce qu’on lui reproche au fond).