@Norman Bates

Un citoyen tranquille qui bosse et paie des impôts je ne vois pas en quoi il peut poser problème...qu’il soit africain, juif, japonais et que sais-je...même roumain, c’est dire...dans le cadre d’un régime autoritaire d’une Nation au service du peuple qui sait se faire respecter et inspire le respect...peut-être que tu sous-estimes un brin le délabrement de la France "républicaine" oligarchique et ce que cela engendre...il n’y a plus rien de respectable lorsqu’un Etat se fait souiller et déshonorer par des puissances impérialistes étrangères, des fonds d’investissement, des lobbys, un cloaque politicard à vomir, la dégénérescence sociétale etc...

Non je ne sous-estime pas, c’est plutôt l’inverse, le délabrement de la France.

Et bien je vais répondre a ta question : pourquoi un "africain qui bosse et paye ses impots pourrait poser problème" ...

Parce que l’africain n’est pas un asiatique. L’asiatique ne pose pas problème, c’est factuel.

L’africain "seul" ne pose pas problème.

Mais l’africain avec ses congénères finira par poser problème.

C’est ce que je te disais en préambule, tu raisonne avec le logiciel républicain qui ne reconnaît pas de communauté, uniquement des "citoyens".

Ouai, mais en fait, l’africain il est tribal. Ca ne marche pas sur lui le vaudou républicain de devenir un citoyen. C’est comme ça. J’y peux rien, eux non plus.

Oui je sais, tu vas me dire "mais si ça marche, je l’ai vu de mes yeux vu, j’en connais". Oui, t’en connais un ou deux. Admettons que ça existe (et pour ça il faudrait qu’il ai coupé les ponts avec ses congénères, sinon, non, c’est une façade).

Je vais essayer de t’expliquer ça autrement.

C’est un rapport de force démographique. Mais il faut le comprendre à un instant T.

Un africain qui est seul au milieu de blancs, ou seul avec UN blanc dans un pays blanc (ce qui revient au même) est "minorité" au moment T. Mais il n’est plus en minorité quand il rentre chez lui avec les siens au moment T’.

Son comportement va naturellement s’adapter à la situation, et donc, il sera assimilable au moment T, mais pas au moment T’.

Bon la, je sens que je te perds.

Je vais tenter autrement.

Je ne sais pas ce que ça veut dire être raciste pour toi. Pour moi ça ne veut pas dire se comporter comme un connard à la moindre occasion. Mais simplement être honnête avec les gens et soi même. Si je suis avec un africain je lui dirais : nos PEUPLES sont différents, comme l’eau et l’huile et ne se mélangent pas, quelque soient les affinités personnelles qu’on peut avoir. Je pense que la majorité des africains sont d’accord avec ça, parce que c’est juste comme ça que ça marche partout.

Après, s’il dit qu’il veut s’intégrer, je lui dit "j’ai pas mon mot à dire, on est en France, mais si j’avais mon mot à dire, ça serait probablement non merci". Ce qui ne veut pas dire qu’on doit sortir les couteaux. On peut faire du business, et plein de trucs, mais on ne fait pas peuple ensemble.

La république ne reconnait pas cette notion de peuple. Elle ne veut que des individus.

Et je vais te dire ... au fond, elle t’as persuadée de ça, d’être individualiste, de ne plus voir les peuples, et ... et bien c’est précisément pour cela que la souveraineté n’est plus possible ! lol parce qu’il faut être un peuple pour ça, être république sans peuple ne fonctionne pas, et pour être un peuple, il faut un substrat génétique tout autant qu’une culture commune.

C’est comme ça partout, c’est pas moi qui fixe les règles. (y a sûrement un ou 2 contre-exemple historique, mais en général, c’est ainsi que ça marche et visiblement, c’est aussi le cas chez nous)