Bof ! ... L’ancien architecte en chef de Notre-Dame

... mais il en parle durant sa fonction, jusqu’à il y a env. 9 ans à sa retraite ... mais l’incendie, c’est après ... bien après et surtout durant des travaux de réfection.
.

Personne ne peut écarter d’avance un court-circuit ... surtout actuellement, vu de l’extérieur, même en connaissant bien les lieux. Je ne pense pas qu’avant ou après l’incendie, qu’il a eu connaissance du détail du matériel électronique (ou simplement électrique) en cours d’utilisation.

Pour la vitesse de combustion du vieux bois dont parle l’architecte, il n’a pas l’air sûr de ce qu’il avance ... soit on sait et on donne de vrais arguments chiffrés, soit on ne sait pas. S’il a constaté une mauvaise information, la contester officiellement. et non en à peu près ou en supposition.

Pareil pour la sécurité incendie ... j’ai entendu dire qu’il y avait eu 2 alertes, dont une soi disant fausse, ainsi qu’un bug informatique ... entre la première et la seconde alerte. Comment est-ce possible dans un tel lieu, si fréquenté ... 

Suis d’accord avec les conclusions techniques plus haut de sls0.