La charte Versus (mise en lien dans l’article) est une démarche intéressante. Elle est probablement encore incomplète, mais j’imagine que son auteur admet son caractère évolutif. 

D’après mon expérience sur les forums, une disposition d’esprit qui rend totalement impossible le dialogue est le présupposé d’une intention consciente mais inavouée de l’interlocuteur (ou de tout auteur qu’il s’agirait de commenter). La forme la plus caricaturale en est évidemment l’accusation d’être un agent payé pour mentir. On a entendu ça à foison dans tous les débats portant sur le 11/9 et dans tous les camps, à tel point que cela en devenait lassant.