Mao-Tsé-Toung
25 février 2018 14:22
"Et si Zemmour n’était in fine qu’un petit machiste méditerranéen mal dégrossi (bien que malingre) qui n’a jamais vraiment quitté son bled (et ce bien qu’il n’y soit jamais né ni allé !) ni les jupes de sa mère dont il n’a de cesse de louer le dévouement, dans sa cuisine dès 6H le matin toute sa vie durant, devant ses fourneaux jusque tard le soir, pour le grand bonheur d’Eric Zemmour enfant, et le plus grand malheur de tout ce dont on est en droit d’attendre d’un être humain : intelligence, générosité, compassion et courage."
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Serge ULESKI
mon article, centré sur ’ le "vivre-ensemble" dans la société française d’aujourd’hui’ n’a pas pour objectif de prendre partie, sur un personnage aussi controversé que Zemmour ! Nonobstant, l’importance qu’accorde l’article au gus, pourrait justifier vos sévères interventions !
Ceci étant dit, j’aurais préféré, que vous traitiez le sujet de fond - o combien difficile à maîtriser-, en y incluant -pourquoi pas ?!- le "problème Zemmour", omniprésent dans les médias sur le sujet : il est évident qu’il y en aurait beaucoup à dire, sans pour autant espérer être exhaustif... !
Dont acte !
Ceci étant dit, permettez moi de vous dire, que votre commentaire ci-dessus, est pour le moins mal ficelé :
1/
Que "Zemmour n’était in fine qu’un petit machiste méditerranéen mal dégrossi", c’est une thèse qui pourrait, a priori, tenir la route !
2/
Par contre venir nous dire -si j’ai bien compris- que la mère de Zemmour aurait manqué de :
"intelligence, générosité, compassion et courage", me parait pour le moins déplacé ici, et faire penser de votre part, à une attaque ad personam, que je ne comprends pas, ce qu’elle viendrait faire ici.
Merci pour votre contribution
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe