Mahler 15 février 2018 11:41

Comme dit plus haut Pierre Hillard est beaucoup trop influencé par son prisme catholique qui fausse énormément ses analyses et lui fait dire pas mal de bêtise. Il veut tout mettre dans le mondialisme y comprit la russie alors que c’est faux. Le mondialisme est avant tout une idéologie dont une frange de l’oligarchie anglo-Européenne reve d’un monde unifié, mais le capitalisme étant basé sur la concurrence et les différents entre les individus des classes dominantes et les différentes nations ce projet reste en lettre morte. On voit d’ailleurs que l’élaboration d’union nord américaine qu’Hillard prévoyait dans les années 2010-12 n’est jamais arrivée pas plus que le traité transatlantique, preuve qu’ils ne sont pas si puissant derrière. Cela met à mal les tenant de la toute puissance d’un certains nombres de gens et des gouvernements qui tiendraient toutes les ficelles. L’autre défaut d’Hillard c’est certaines de ses sources : outre le fait qu’il sélectionne beaucoup à travers son biais il en utilise-pour l’histoire par exemple- de très mauvaises comme les livres de Sutton. Mais il faut lui reconnaître un grand sérieux et d’avoir apporter des faits intéressants mais mal analysés. 


Sinon comme d’habitude JR raconte souvent n’importe quoi et il transpire la haine de l’autre, la jalousie et l’aigreur. Quand on vient à dire qu’Hillard est un mondialiste déguisé en anti mondialiste on est dans le délire, et comme souvent la mégalomanie de JR pour se présenter comme l’élu, le seul vrai, le seul qui sait tout. JR, hypocrite de première se dit pour la liberté d’expression pour vendre sa came, mais on voit clairement qu’il est anti liberté de penser. On peut lui reprocher des choses à Pierre Hillard mais pas cette connerie, qu’il fasse des erreurs oui mais le traiter de mondialiste. On voit la logique chrétienne : soit blanc soit noir(un point commun ue JR a l’air de partager avec Hillard mais en plus radicale). Quand au catholicisme un mondialisme je me marre, je crois que JR ne sait pas ce qu’est le mondialisme. Si c’est pour une vision universelle des choses alors on peut y mettre le christianisme tout court ce qui comprend sa branche protestante, mais ça jamais notre JR l’admettra. Je ne parle même pas du soit disant anti sémitisme d’Hillard qui obscurcirait son analyse. Venant d’un type qui voit du marxisme partout au point d’avoir aussi une analyse totalement fausse basée sur un grand complot marxiste qui détiendrait tout(y compris la science) c’est l’hôpital qui se fiche de la charité(une spécialité robinienne). Au passage le marxisme est un internationalisme pas un mondialiste mais c’est trop subtil pour notre JR dont un raisonnement demandant l’utilisation de plus de deux neurones lui ait impossible. Bref, encore une fois le vrai visage de JR ressort, un individu vil, pleins de ressentiment, faible, vivant comme un parasite sur le dos des autres pour exister, prêt à tout pour les dégommer, n’aimant personne à part lui même, un pharisien sans aucun honneur ni principe. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe