Gollum Gollum 30 septembre 2017 10:03

Une petite mise au point. Dire le bouddhisme est un peu une absurdité. Car ce qui caractérise le bouddhisme c’est son extraordinaire plasticité et sa capacité à se mouler sur les pratiques et croyances antérieures. Et ce, bien évidemment, à des fins d’extension. Le bouddhisme Zen n’a donc pas grand chose à voir avec le Vajrayana tibétain, comme avec le Hinayana. Le bouddhisme de l’élite n’a non plus pas grand chose à voir avec le bouddhisme populaire fait de beaucoup de pratiques superstitieuses. Le Vajrayana tibétain emprunte beaucoup aux pratiques böns antérieures comme au Tantrisme indien. Le Zen japonais est issu du Tchan chinois lui-même mélange, ou rencontre, entre le bouddhisme et des pratiques taoïstes..


Rien de commun entre le dépouillement et l’austérité du Zen et les pratiques folkloriques ayant recours à nombre de divinités du Vajrayana...

Bref, il y a plusieurs visages du bouddhisme. Il est clair que le Vajrayana est éminemment exotique et donc, à priori, assez inadapté pour l’occidental. Le Zen semblant lui plus adapté, axé sur la praxis, mais aussi beaucoup plus austère et radical.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe