Bonjour à tous ce dernier jour de septembre, et merci pour votre contribution
Je veux bien que comme Freud, nous voyons le sujet avec la grille PANSEXUALISTE*
 avant tout -qui vu certains commentaires & aussi mon titre- n’est pas à négliger... mais je crois que quelques mises au point s’imposent ici d’abord

Rappel de mon introduction

J’ai déjà expliqué ici maintes fois -et,en cela, je suis parfaitement d’accord avec Marion Dapsance- pourquoi le bouddhisme est avant tout une religion ! J’ai expliqué aussi que si le bouddhisme ne reconnaît pas de Démiurge, il n’élimine pas le Panthéon -ou en parti, tout au moins- des Dieux Hindous ! J’explique aussi pourquoi cette métaphysique -dite athée pour certains- vient en partie du moins, du rishi Kapila, dont le Bouddha s’inspira pour exposer son point de vue sur la question ! Le Bouddha lui-même naquit d’ailleurs au royaume de Kapilavastou !

1/

J’ai déjà expliqué ici maintes fois -et, en cela, je suis parfaitement d’accord avec Marion Dapsance- pourquoi le bouddhisme est avant tout une religion !

Bien qu’elle est enquêté en milieu "tibétain", c’est une "spécialiste" du bouddhisme !
Elle nous donne son explication !
Je vous rappelle la mienne :
le bouddhisme -tous les bouddhismes- est structuré autour de ses trois refuges :
le Bouddha, l’initiateur
le Dharma, la doctrine enseignée par le Bouddha
le sangha (communauté bouddhiste)

IL EN EST DE MÊME DE TOUTE RELIGION (même structure de base)
c’est à dire :

l’initiateur (ou les)
le dogme
la communauté des croyants

CQFD

* aphorisme de qui vous savez
mieux vaudrait vous crever les deux yeux avec un fer rouge, que d’entretenir en vous des pensées sensuelles