Une précision de grande importance : la célébrité pas très maligne, Kyrie Irving, avait fait une blague sur la théorie de la terre plate. Et comme il l’avait prévu, les réseaux sociaux se sont emballés après ses déclarations. Reste à déterminer qui est le moins malin : lui ou ceux qui s’emballent à propos des déclarations d’un sportif professionnel sur la forme de la planète sur laquelle nous vivons ? 

Sinon, de manière générale, je ne comprends pas les emballements médiatiques sur cette histoire de terre plate. En quoi le fait que des gens pensent que la terre est plate pose–t-il problème ?   

J’ai l’impression qu’en plus de la volonté d’amalgamer le terreplatisme avec toute forme de scepticisme envers des théories officielles que l’on va regrouper de façon très peu habile sous le vocable de "complotisme " pour discréditer la notion même de scepticisme , il y’a aussi derrière quelque chose qui relève de représentations mentales plus profondes : la science est la nouvelle religion et l’attitude qui consiste à ne pas reconnaître des savoirs scientifique est perçue comme une forme d’hérésie. Ainsi, même si l’hérésie est grotesque, on lui donne de l’importance car ce qui prévaut, c’est avant tout qu’elle est sacrilège.

Je ne sais pas, je me pose la question …