hum hum ...........
tout ceci me paraît bien compliqué et il y a beaucoup de confusion entre ce qui serait de l’ordre d’une loi naturelle et ce qui serait de l’ordre de la morale. les religions de base et leur morale sont des fictions cocrées par 2 sortes de gens : des politiques qui veulent faire tenir tranquille le peuple pour l’exploiter et des éveillés ( ou a minima des érudits ) qui veulent créer une ambiance propice a l’accession de l’être a la spiritualité ainsi que transmettre les connaissances héritées du passé.
si on laisse donc de coté les dieux vengeurs et les principes de rétributions des actes que reste t’il ? la réalité des faits
1 dieu si dieu il y à est inconnaissable par la pensée ( le sentiment de dieu c’est autre chose )
2 le monde existe et il est sous tendu par deux forces : la force de séparation et la force de réunion ( de notre point de vue mental )
3 les humains depuis " la chute " sont séparés en 2 parties la partie " matérielle " et la partie " spirituelle " ou pour être plus précis leur conscience est séparée en 2 parties mais dans les faits il n’y a qu’un seul réel cad pas d’opposition naturel/surnaturel ..........il y a juste une opposition entre le réel qui est un et l’infinité des âneries que nous proférons a son sujet 

a partir de là que pouvons nous savoir ou penser du karma ? il devrait être évident que chaque acte ( émotion et pensée étant des actes ) engendre une chaîne de causalité potentiellement infinie mais il nous faut aussi comprendre que notre confusion perpétuelle crée autour de nous une sorte de brouillard de causalité indéfinie qui a une tendance a tout amortir. bien sur ce brouillard lui même est une conséquence de notre confusion et un enfer a partir duquel nous ne pouvons rien construire de concret.
toutes les traditions nous enseignent des méthodes pour sortir de ce brouillard et nous aident a mettre place des " garde fous " contre le fait que plus nous en sortons et plus nos " actes " ont de portée concrète
le " donneur d’ordre " sataniste échappe t’il au karma ? c’est un cas particulier le malade mental sociopathe qu’il est est entièrement dominé par une unique pulsion ce qui le rend d’une part efficace et d’autre part le condamne a l’enfer c’est a dire a la répétition perpétuelle de la même chose sans évolution possible : une personne dominée par l’avidité va créer autour d’elle un monde dominé par l’avidité ainsi quoi qu’elle possède son avidité restera a jamais inassouvie .....n’est ce pas la définition même de l’enfer ?