Le bonhome nous montre un truc rocheux, un astéroïde, avec des éboulis, et il nous explique que c’est meuble et qu’on pourrait passer le bras à travers. Plus loin il dit que l’atterriseur a rebondi deux fois dessus et ne s’aperçoit pas qu’il n’est pas passé à travers et que la comète n’est pas du tout fragile.

Le problème avec les astronomes, c’est qu’ils « savent déjà » que les comètes sont des boules de neige sale. Malgré le photos, ils n’en démordent pas, et toutes leurs explications tentent de ménager cet « acquis ».

Ce n’est pas lui qui expliquera comment ces « boules de neige » sale font pour s’entourer de chevelures fortement lumineuses au delà de l’orbite de Jupiter, et sont capables d’éclater sans que rien ne le laisse présager.

S’il est vraiment intéressé par la vérité, Il devrait étudier les thèses de Thunderbolts Project.