Rosetta, Philae et la comète Tchouri
Voici une belle histoire qui nous contera les étapes clés de la mission Rosetta, depuis l’atterrissage mouvementé de Philae sur la comète “Churyumov-Gerasimenko” jusqu'aux principaux résultats scientifiques obtenus. Quelles sont les implications majeures sur la formation et l’évolution des corps planétaires ?
17 réactions
-
La mouche du coche 26 janvier 2017 17:56Depuis les missions Apollo bidon de la Nasa, il est de notre devoir de douter de ces voyages vers Mars, qui peuvent être de très beaux films de synthèse, qui peut le vérifier ?
Je m’étonne par exemple que la Nasa affirme envoyer des missions vers Mars et ai besoin au même moment des fusées Soyouz pour alimenter la station ISS pourtant située à la périphérie de la terre. J’dis ça, j’dis rien
-
La mouche du coche 27 janvier 2017 19:38@Celse
Désolé de vous avoir dérangé dans vos certitudes télévisuelles.
-
La mouche du coche 28 janvier 2017 08:40Comme c’est étrange. Encore aujourd’hui un lanceur SOYOUZ a envoyé des satellites dans l’espace. Où est la Nasa ? Je vous fais un dessin ou vous êtes définitivement trop abrutis par la télé pour avoir compris ?
-
La mouche du coche 29 janvier 2017 07:56@Celse
Vous semblez avoir très peur de sortir de vos habitudes de pensée, je le comprends, j’étais comme vous avant. Dites vous que je ne suis pas un "méchant" comme vous le disent ceux qui pensent comme vous. J’ai évolué sur les sujets c’est tout. Vous pouvez faire pareil.
-
Scalpa
26 janvier 2017 22:37
Armstrong le gars qui n’a jamais remporté le tour de France malgré 7 tentatives et qui n’a pu marcher sur la lune a cause d’une entorse du cerveau et qui ne pouvait souffler dans une trompette sans se faire exploser les tympans.
-
Scalpa
26 janvier 2017 22:48
Combien de fois les hommes avec un grand h ont été sur la lune ?
Se sont ils essuyer les bottes sur un paillasson lunaire avant d’entrer ?-
wendigo
27 janvier 2017 04:21
@Scalpa
Combien de fois les hommes avec un grand h ont été sur la lune ?Des hommes avec un grand H, je ne sais pas, mais avec un peu de H je pense se voyage envisageable, difficile à filmer, mais réalisable, mais il faut quand même au moins du 85 voir 90% de THC comme carburant, un Népalais ou un Pakish devrait faire l’affaire.
-
-
-
Scalpa
27 janvier 2017 00:37
-
sls0
27 janvier 2017 03:10
Une découverte qui confirme ou qui infirme certaines choses. Ce n’est pas figé la science, c’est vivant c’est ce qui fait son charme.
-
le celte
27 janvier 2017 10:01
Cette exposé a peut-être une manière archaïque d’entrevoir ce que nous pensons observer. Pour faire court, les théories sur l’importance de la conscience humaine dans la recherche scientifique de Robert_Lanza (assez controversées dans le "milieu", et désolé mais pas de traduction pour wiki) expliquent en gros ceci :
"La physique quantique s’est prouvée être contradictoire avec la physique newtonienne classique, laissant les scientifiques à la recherche d’une « Théorie du tout » qui pourrait dépasser ce schisme et redonner confiance dans une compréhension scientifique du monde."
-
Maître Cube
27 janvier 2017 13:53
Le bonhome nous montre un truc rocheux, un astéroïde, avec des éboulis, et il nous explique que c’est meuble et qu’on pourrait passer le bras à travers. Plus loin il dit que l’atterriseur a rebondi deux fois dessus et ne s’aperçoit pas qu’il n’est pas passé à travers et que la comète n’est pas du tout fragile.
Le problème avec les astronomes, c’est qu’ils « savent déjà » que les comètes sont des boules de neige sale. Malgré le photos, ils n’en démordent pas, et toutes leurs explications tentent de ménager cet « acquis ».
Ce n’est pas lui qui expliquera comment ces « boules de neige » sale font pour s’entourer de chevelures fortement lumineuses au delà de l’orbite de Jupiter, et sont capables d’éclater sans que rien ne le laisse présager.
S’il est vraiment intéressé par la vérité, Il devrait étudier les thèses de Thunderbolts Project.
