Si je mets de côté vos propos (un peu) hystériques envers Onfray qui ne relèvent pas du débat de fond, il y a de quoi entamer, pour le coup, un vrai débat de fond qui, pourquoi pas, peut être tout à fait intéressant. Par conséquent, je vous propose de laisser de côté les petites piques ad hominem et de mon côté, "j’arrête de me gausser" .

Donc, par rapport au débat et par rapport à ce qui nous oppose fondamentalement, c’est le fait que, selon moi, vous niez complètement cette réalité, à savoir que l’islam est par essence politique !  Sincèrement, négliger complètement l’aspect "théologique" s’agissant d’un sujet qui concerne une religion est quelque chose qui me dépasse ! Comment pouvez-vous prétendre à faire de la géopolitique, ou même de la sociologie s’agissant de l’islam, sans lire le Coran ou, à défaut, vous intéresser un minimum au "dogme" ? Je vous le dis sans mépris aucun, je vous assure mais quand je vous lis, j’ai l’impression de lire Caroline Fourest qui n’entrevoit les religions que comme des "systèmes d’oppression" (notamment à l’encontre des femmes) et qui est incapable de comprendre ce qui anime les croyants en leur for intérieur. Et donc concernant ce qu’on appelle "l’islamisme", ne croyez pas qu’il s’agit simplement de "quelques islamistes" qui oppriment les masses ! Je le répète : l’islam est un dogme politico-religieux qui encadre complètement la vie du croyant ! L’islam, contrairement au christianisme, ne connaît pas de séparation entre vie privée et vie publique et les différences entre les musulmans, même si elles peuvent être considérables ne sont pas des différences de "nature" mais de "degrés" !

Partant de là, doit-on en conclure qu’aucun musulman ne peut s’assimiler à la culture française ? Certainement pas car c’est précisément cette différence de "degrés" qui peut permettre à certains musulmans d’entendre le fait "qu’en France, une partie du dogme de l’islam est incompatible avec les valeurs républicaines ", moyennant quoi nous devons écarter du dogme, et cela sans faiblir, tout ce qui ne correspond pas à nos valeurs !

Voilà la proposition d’Onfray, du moins telle que je la comprends, et pour répondre également à Berphi : le fait de vouloir instituer un "islam de France"ne signifie pas "réformer l’islam en tant que tel" (ce n’est pas notre rôle, je suis parfaitement d’accord là-dessus) mais simplement rappeler et surtout OFFICIALISER le fait qu’en France, c’est comme ça que ça doit marcher ! Donc vous voyez, il ne s’agit nullement de baisser son froc 

En conclusion, Frida, je vous recommande vraiment de vous intéresser de plus près à tout ce qui relève de l’aspect théologique de l’islam si vous voulez vraiment avoir une vision exhaustive du sujet et ne pas vous contenter simplement d’une vision d’ordre matérialiste (pour ne pas dire "marxiste") d’une lutte des classes entre une oligarchie d’ islamistes oppresseurs et une masse d’individus qui seraient opprimés ! Renseignez-vous un peu plus précisément, prenez le temps de discuter avec des musulmans (comme je l’ai fait moi-même à plusieurs reprises avec des musulmans d’origines différentes) et vous aurez peut-être un avis un peu différent sur la question et réaliserez alors que l’Oumma, et de manière générale la solidarité entre musulmans, n’est pas qu’un simple fantasme