Un type dont BHL déteste le discours, m’apparaît tout de suite possiblement sympathique.
.
http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/art-culture-edition/4-verites-jihadisme-bhl-deteste-le-discours-stupide-de-michel-onfray_1370437.html
.
Quand les "philosophes autorisés" se crêpent le chignon par merdias interposés....
.
Ceci dit, je n’ai lu aucun livre des deux "intellectuels" pour juger sur pièce et en toute objectivité car j’ai pas que ça à foutre, mais sur les discours, Onfray gagne haut la main la course à la respectabilité, il me semble que c’est une évidence de la même manière qu’on enfonce des portes ouvertes, BHL a ceci de merveilleux, c’est que tout le monde est d’accord pour lui chier à la gueule, de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par les apolitiques, juifs, musulmans, chrétiens, bouddhistes, raëliens, athées, blancs, noirs, bruns, jaunes, verts, rouges, albinos, daltoniens tout le monde, y compris sa soeur, semble vouloir lui foutre une tarte à la gueule, pas forcément de crême, d’ailleurs, BHL possède une propriété commune avec Dae$h, un ennemi sur qui cracher et qui fait l’unanimité de l’humanité contre lui, en somme, BHL est un rassembleur inversé, ou l’arroseur mille fois arrosé, "quand on s’attaque au visage d’un homme, il y a quelque chose de fascisant" disait il chez Ruth El Crif en réaction à sa dernière gourmandise pâtissière offerte gracieusement par de courageux galopins, émules du fameux Gloupier.
.
Donc envoyer une tarte à la face de BHL c’est être Mussolini, Staline et Hitler réuni, c’est beaucoup pour un seul homme... Entartons, entartons, les pompeux cornichons... Gloup Gloup Gloup... Quenelle Belge...