Après avoir lu la plupart des commentaires, et notamment les échanges, ma foi assez intéressants entre MaQiavel et Yoananda à propos du racisme, il me paraît toutefois important de s’accorder au préalable sur les définitions. Et en ce qui me concerne, je considère qu’il y a aujourd’hui deux définitions du racisme : la définition d’origine, la vraie, celle sur laquelle en effet Éric Gueguen s’est appuyée dans cette vidéo, et puis celle que nous a sournoisement imposée le système, via l’idéologie antiraciste par glissement sémantique progressif.

1 - La définition stricto sensu (source Wikipedia)

"Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l’existence de races au sein de l’espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d’autres".

---> Ainsi, d’après la définition d’origine, il faut réunir 2 conditions pour être raciste :

1 - La croyance en un "déterminisme racial" (cela s’appelle le ’racialisme’)

2 - Et en plus il faut croire qu’il y a une "hiérarchie" entre les races

Très honnêtement, eu égard à cette définition, je crois pouvoir affirmer que s’il y a ne serait-ce que quelques centaines d’individus authentiquement racistes en France, c’est le bout du monde. Concernant les ’racialistes’, c’est à dire ceux qui croient en l’existence des races et au fait que nous serions complètement déterminés par elles, ils sont certainement un peu plus nombreux mais là aussi cela reste ultraminoritaire.

2 - Maintenant concentrons-nous sur la définition contemporaine du racisme qui s’est progressivement confondue avec la "xénophobie". Or la xénophobie, etymologiquement parlant, signifie "la peur de l’étranger" et on voit bien que cela n’a plus rien à voir avec la définition d’origine mais que cela concerne effectivement beaucoup plus de monde. Et cela ne s’arrête pas là, la définition s’est encore élargie puisque le système a réussi le tour de force de considérer qu’être raciste aujourd’hui consiste à "détester ou rejeter une communauté". Ainsi on parle de "racisme anti-arabe", de "racisme anti-noir", de "racisme antibelge", de racisme antiblondes, antiflics, etc...Bref on est raciste à partir du moment on n’aime pas l’intégralité de la planète. Cela dit, il y a des hiérarchies (là-aussi) pour le système : il est beaucoup plus grave de ne pas aimer les juifs tout d’abord, puis les arabo-musulmans ensuite, puis les homos, ...etc puis en bout de chaîne les "blancs catholiques heteros" (mais à ce niveau là il ne s’agit plus de racisme...).

J’ajoute que je suis d’accord avec MaQ sur un point : je constate également que le "racisme anti-arabe" (puisque c’est de celui-ci dont il est généralement question) est en augmentation notamment sur les réseaux sociaux mais là aussi ce "racisme" là n’a rien à voir avec le racisme au sens originel, ni même le racialisme, puisqu’il s’agit d’un rejet d’ordre "culturel" et qui devient de plus en plus conflictuel...