La parole "raciste" est libre, décomplexée, banalisée...je pourrais citer plusieurs orateurs bien connus qui peuvent joyeusement s’épancher sur cette thématique en provoquant au pire un haussement d’épaules ou un cri étouffé d’indignation...

Il eut été plus heureux de prendre un autre exemple, même si ça pique un peu, où la liberté d’expression est davantage malmenée...là, pas question de faire son travail d’historien ou d’humoriste, comme il est proscrit de dénoncer un communautarisme d’élite érigé en "avant-garde", idem avec la prohibition de la critique sur l’idéologie sioniste assimilée à l’Innommable antisémitisme (théorème de BHL) comme si on qualifiait de "raciste" une condamnation du Qatar ou de l’Arabie Saoudite...

Tant mieux si Zemmour peut proclamer que chaque musulman est un islamiste, une libre expression charrie son lot d’outrances, mais dans l’autre cas tout est interdit, le débat, les questions, les opinions, c’est un champ d’investigations infini pour enquêter et s’interroger sur la santé de notre liberté d’expression, mais si ce travail est impossible même sur ce site cela répond à la question sur la "santé" décidément catastrophique de nos libertés...cette hypothèse, plus que plausible, dédouane l’auteur du soupçon de mauvais choix, il aura simplement opté pour l’exemple le moins périlleux...