Je viens de regarder la vidéo.

Les postulats sont étranges, notamment sur l’habilité des dessinateurs et de la difficulté de s’exercer pour parvenir à un tel résultat.

Ils ont pu s’exercer dehors, d’abord sur des rochers lisses, puis sur des rochers accidentés. L’érosion des millénaires a effacé ces traces.

Le dessin c’est difficile certes, mais comme dans beaucoup d’art il y a un "truc" à piger.

Par exemple pour le cheval, si on ne fait pas bien, la joue,la gorge et le poitrail, ça ne ressemble pas à un cheval, ça ressemble à rien.

Une fois que l’on a réussi à respecter à peu près les proportions de ces particularités anatomiques, on s’exerce une petite centaine de fois et le tour est joué.
Il faut garder à l’esprit que les mecs avaient l’occasion de voir plein de chevaux morts toute leur vie, donc de très près.

Ceux qui allaient au fond des grottes étaient sans doute les plus expérimentés des dessinateurs, peut être ces lieux servaient ils pour des cérémonies initiatiques.

La vrai question de ces grottes, le vrai mystère, c’est pourquoi des animaux géants et jamais d’humains ou alors tout petits ?

La question de la superposition et celle des animaux en diagonale sont également intéressante.

Je pense que le fils voulait faire ou faire faire son animal "totem" ou " favori" auprès de celui de son père ou de son meilleur pote.

 L’hypothèse défendue ne me semble pas probante, car je ne vois par par quel moyen ils auraient pu avoir une lumière fixe. Ou alors avec certaines lampes à graisse tout au fond de la grotte en obstruant l’entrée pour éviter les courants d’air, la lumière peut moins bouger que celle d’un feu de bois par vent fort, mais ça reste très bancal comme hypothèse.

L’hypothèse des peaux plaquées sur la paroi est plus probante, mais, vu la valeur des peaux, je vois mal les types consacrer des peaux à cela, ou alors des peaux mal tannées qui commençaient à pourrir et que l’on découpait à cet effet.

Je crois juste qu’ils s’étaient entrainés à dessiner, sur des dizaine de milliers d’années on peut bien trouver 10 hommes avec du talent non ?

 Je crois que je pourrais, sans me vanter, faire de tels dessins sur des grottes.

J’ai commencé a dessiner des abeilles en formation BPREA tout les jours, au début ça ressemblait à une blatte, après deux mois c’était mieux mais pas encore ça, après 4 mois, on me disait qu’elles étaient très réussies. Et largement plus réalistes que les aurochs du pariétal européen.
Aujourd’hui, si je m’entraine un après midi à ne faire que cela, je retrouve mon niveau.

C’est en forgeant qu’on devient forgeron, à vos pinceaux les enclumes !