J’écris souvent sur AVox que l’école Guéguen qui s’exprime notamment par ce topic, est un excellent exemple de la tchatche prétentieuse qui règne partout de nos jours, dans le monde prétendument intello : le camarade simplesanstete me donne dans cet article l’occasion de préciser ma "pensée" :

http://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/internet-et-l-oligarchie-52035#forum13038181
-----------------------------------------------
simplesanstete (---.---.---.3) 15 janvier 10:47

@Mao-Tsé-Toung

1 )

Je pense que le vivre dangereusement est du connard surréaliste Breton

2 )

" La chose la plus difficile au monde est de suivre à la trace n’importe quelle idée jusqu’à sa source. " ( Edward Mandell HOUSE )

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Bonjour camarade,

1 )

Je pense que le vivre dangereusement est du connard surréaliste Breton !

Là vous me décevez franchement : il y a le doigt et il y a l’étoile !

Je n’arrête pas de dire que la littérature, l’écriture (pensez au pharmakon de la paire Socrates/Platon de qui tout n’est pas à rejeter) sont ancrées
particulièrement aujourd’hui dans la tchatche de défoulement mise en évidence dans les cafés philo, et les universités bidon comme l’UPC, et en un degré
moindre, car un peu moins démagogique, l’Université à Nanar !

Quand je parle de vivre dangereusement, je distingue le vivre dangereusement du Nanar qui braquait les banques ou de mon vécu pendant cinq ans avec
Lucien Sarti dans un quartier de Marseille à la récupération qui peut en être faite par les pros de l’écriture (le pharmakon) : l’un est le doigt, l’autre l’étoile !
Breton, Nietzsche... je vous l’ai dit à maintes reprises, pas question pour moi de répondre à une littérature... par une autre littérature, la croirait-on plus subtile !
C’est ce qui se fait ici en permanence ; vous avez notamment les champions de l’école Guéguen ! Donc pour être clair : ce sont les faits dans leur
complexité qu’il faut être capable de se représenter, ici les braquages de Nanar, là mon vécu marseillais, et non pas de s’en tenir seulement à une
phraséologie obligatoirement réductrice qui aboutit toujours en fin de compte à une caricature grossière, adorée par tous les sophistes, ou apparentés,
pour manipuler les cons toujours friands de la chose !

2 )
" La chose la plus difficile au monde est de suivre à la trace n’importe quelle idée jusqu’à sa source. " ! ( Edward Mandell HOUSE )

Remonter aux sources : obligation permanente de tout métaphysicien !
Ce gus vient de redécouvrir la roue ?!

Remonter aux sources ; dit autrement : remonter aux causes premières

-----------------------------------------------
Merci

CQFD