Pour moi, on pourrait assimiler le champ social à un tunnel sombre. Deux lampes servent de repères à ceux qui y sont : une est à l’arrière et permet à ceux qui progressent de voir d’ ou ils viennent et l’autre est à l’avant et leur permet de voir ou ils vont.

La lampe qui est en arrière symbolise le passé et celle qui est en avant symbolise l’idéal d’avenir.

Très souvent, je semble me moquer de l’idéalisme comme d’une chose inutile mais c’est une impression, j’ai bien conscience que c’est fondamental pour le champ social : l’idéal est ce qui alimente la volonté qui permet aux hommes de se mouvoir pour agir, il est en quelque sorte l’incarnation sentimental, émotif et romantique de l’action sociale, pour agir il faut rêver.

Seulement, il faut être capable de subordonner cette dimension érotique et fantasmatique à la raison froide , au calcul , au pragmatisme , bien réaliser qu’ un idéal d’ avenir est une lampe qui permet d’ avancer mais qui est inatteignable , les idéaux sont irréalisables , on ne recherche pas la perfection , la pureté et la sainteté dans l’ organisation sociale , mais on recherche un mieux ( ou un moins mauvais ) en prenant en compte les nécessités et les circonstances.

Sans cette dimension réaliste de l’organisation sociale (bien que le mot « réaliste » puisse poser problème , je l’ utilise ) , celui qui agit n’ est qu’ un doux rêveur qui se transformera ,dès qu’ il comprendra que son idéal est irréalisable , en idéaliste déçu et aigri qui ne croira plus en rien et qui crachera sur toute action sociale.

Mais sans la dimension sentimentale de l’organisation sociale, celui qui agit n’est rien d’autre qu’une machine froide sans contenu, à la volonté incertaine et incapable de rassembler les autres pour une action et est donc inefficace.