C’est pas le climat qu’il faut regarder, lui n’est qu’un découlement. Ce qu’il faut regarder c’est le champs magnétique terrestre.
 "Si le bouclier magnétique baisse, alors la terre subie un bombardement plus important de particules solaire et cosmique et donc réchauffer la planète ."
Voila l’idée de base qui a donnée lieu à la théorie réchauffiste, le délire anthropique est venue se greffer plus tard par esprit de lucre et de domination.
A la base l’idée n’était pas trop con, sauf que la baisse du champs magnétique, engendre d’autres effets, qui comme par hasard viennent contre balancer , la baisse de protection, ou du moins la compenser partiellement. L’augmentation de la masse nuageuse (d’où augmentation des pluies torrentielles un peu partout), masse qui filtre une bonne partie des rayonnements et cela impactes aussi sur l’activité géologique, moins tenues par le champs magnétique, les plaques ont tendance à se relâcher, ce qui engendre des éruptions volcaniques plus nombreuses que d’ordinaire, ce qui libère dans l’atmosphère de grandes quantités de dioxyde de souffre, qui a un effets miroir sur les rayonnements.
Ceci plus le reliquat de bouclier magnétique et la baisse d’activité solaire, cela a un effet contraire sur ce que l’on attendait du climat, ce n’est pas une pose que vous regardez, mais juste le début d’une phase déclinante du climat ; une entrée en Ere Glaciaire. Je met des majuscules, car ce n’est pas d’un petit truc comme Maunder ou Dalton, mais plus important.
Les derniers hivers sur l’Amérique du nord, nous donnent un avant goût de ce que sera demain pour notre hémisphère.