Éric Guéguen (---.---.---.183) 8 septembre 10:28

Sur les méchants de service...
 
Lemi est un type qui intervenait il y a un an sous l’avatar de Bourdieu, qui nous a fait tout un cinéma du genre "ceci sera mon dernier message sur ce site, je vous quitte", et qui est finalement revenu sous un autre nom. On peut repérer ça grâce à ses tics de langage, et il me l’a avoué lui-même. Pour lui, la vérité est ailleurs...
 
Le Sudiste, son cas est réglé, c’est un type qui a plusieurs pseudos ici et qui se met en scène. Il faut en rire plus qu’autre chose. Il connaît par cœur la rubrique des chiens écrasés et tourne en dérision ceux qui pensent qu’il y a des choses plus graves.
 
Medialter est un mec intelligent, cultivé et dans la posture du "Ah ah, je vous nique tous, je suis sorti de la matrice et pas vous". En ce qui me concerne, vrai ou pas, je n’ai pas envie de l’applaudir car... il ne sert à rien sur Agoravox (en-dehors des conférences qu’il donne en présence d’élus kubrickiens).
 
Quant à Mao-Ze-Dong, c’est notre Rain Man à nous. "CQFD-CQFD-CQFD... oh, oh, qui joue en deuxième base ?...". Il fait une fixette sur Onfray, chacun de ses articles en témoigne :
"C’est arrivé près de chez Onfray", "Onfray font du ski", "Onfray d’Arabie", etc.
 
Bref, quoi que l’on fasse, ces gens se plaisent à chier sur la gueule des autres, adeptes de la délation de réseaux et planqués derrière un pseudo. Je leur souhaite bonne vie.

============================

@ Lemi, Le Sudiste, Medialter...

franchement, on en apprend tous les jours et je ne vous croyais pas SI MINABLES !

Comparativement, j’ai le beau rôle... encore qu’avec ces SKIZOS qui s’ignorent, je dois faire gaffe ; à la réflexion c’est quand même moi qu’ils placent dans les "hosto PSY" dont tous ont l’air de très bien connaitre les services... donc seule explication logique, vous en conviendrez : ils les ont fréquenté longtemps pour en avoir une science pareille !

Ne leur demandez pas si c’est en qualité de soignant, ou simple client comme moi... ! vous connaissez d’avance leur réponse !?

Au fait d’où bien cette discrimination négative, entre vous et moi ? vous, ils n’ont pas pu encore vous choper, car vous n’avez probablement pas d’ami d’enfance tireur d’élite... et quelle élite ! reconnue en plus ; je n’invente rien par le recordman d’AV, le retraité Morice, lui-même qui en 2007 publia ici-même les articles les plus documentés, les plus intelligents sur les DEUX affaires du siècle :

affaire JFK

affaire 11/9

Quoique nous baragouine l’essayiste autoproclamé, prétendant au désintéressement le plus total, c’est dans l’ombre de Michel Onfray qu’il se positionne avec son réseau PYR ; modeste comme pas deux, la réussite de l’hédoniste, anarcho libertaire le fait bander ! Pourquoi pas moi se dit-il ?!

Et il prétend évidemment que c’est moi mao qui ferait une fixation sur l’essayiste qui a ringardisé Heidegger pour l’éternité, avec son manifeste : l’ontologie matérialiste ... franchement il y aurait de quoi !

A quand l’ontologie Eric Guéguen ?

Trêve de plaisanteries ; sur les deux affaires du siècle dont parle si bien Morice, connaissez vous la position de Michel Onfray ?

... connaissez vous la position de Eric Guéguen ?

On voit que nous avons à faire à des courageux certes ! mais pas trop téméraires quand même !

Opportunisme identique des deux (ne prenons aucun risque qui risquerait d’entraver nos carrières !) dans leurs engagements, qui trahiraient leurs belles paroles passe-partout ?!

paroles... paroles... on connait la chanson !

Merci

CQFD CQFD

ps

quant à la mauvaise foi flagrante de l’impétrant ; je n’en veux pour preuve, que dans son affirmation péremptoire, comme quoi nous serions des couards anonymes, planqués derrière le clavier ; alors que depuis que je m’exprime sur le site AV, je milite pour des rencontres devant caméra sur Paris !

CQFD CQFD CQFD