Constat : il n’est pas question pour les pays émergents de reproduire les mêmes phases de développement jusqu’à la quatrième génération de centrales nucléaires, ni même d’imaginer qu’ils puissent accepter qu’on leur refile nos déchets nucléaires pour combustible. Ces pays émergents, souvent mieux exposés au soleil direct, gagneraient nettement à ne pas reproduire nos modèles centralisateurs pour d’autres bien plus simples, directs et locaux. Si le nucléaire s’avère très utile dans certaines contrées froides et touchées par les longues nuits hivernales, comprenez que ceci ne concerne nullement aucun pays africain pourtant, ceux ci sont les principaux fournisseurs de matière premières en uranium de base. Que pensez vous utile de leur proposer en échange d’autre que nos déchets à recycler ou des guerres de religion ? Le nucléaire a fonctionné très bien pendant trente ans, mais l’entretenir au delà va devenir trop couteux. Il a aussi naturellement permis de rechercher et mettre au point des systèmes de captation de sources d’énergies alternatives qui ont désormais besoin de l’équivalent en investissements et subventions nationales pour s’installer définitivement à domicile.
La transition est un transfert dont on attend le billet retour.