Petit hors sujet mais que je me dois de noter car cela me semble pertinent de rappeler une erreur à ne pas commettre lorsque l’on parle de sujets historiques et dont je ne vois pas assez de rappel à savoir : Le regard anachronique et le décalage entre les idéologies passées que l’on a pas connu personnellement et dont mêmes les meilleurs livres d’histoire ne peuvent retranscrire sachant que les conditions de vie, les façons de vivre, les règles de loi, les moeurs, les us et coutûmes sont radicalement différentes selon les époques qui s’offrent en accusées potentiellement rémunératrices et formidable outil de domination pychologique par la culpabilisation rétroactive sur des descendants des protagnistes disparus, vainqueurs ou vaincus, pour les plus tordus d’entre nous.

^^

Quand j’entends un mec me parler des années 80 alors qu’il est né en 91, je me dis mais ce mec véhicule les clichés des médias, il n’y était pas et j’y étais, je me souviens de la température idéologique ambiante de la consistance de la conscience collective, des modes en vigueur, des éventails des curseurs généralement admis du tolérable/intolérable, de l’acceptable/de l’inacceptable, de la différence de la place des médias dans les existences des uns et des autres (qui était déjà forte, mais rien en comparaison d’aujourd’hui) et par conséquent de la différence de la fréquence et de la qualité des informations qui nous parvenaient à nous, les bouseux.

^^

Ce "petit jeune" ne peut pas le savoir, il n’était pas né alors que ceux qui ont plus de trente ans connaissent toutes les ambiances de ces époque qui ne survivent aujourd’hui qu’au travers de témoignages, d’images, de sons, de vidéos, mais pas au niveau des émotions d’alors que seuls sont qui y ont vécu peuvent ressentir. Avec les limites d’alors, les excès, les libertés, les contraintes aujourd’hui presque disparues tellement l’évolution autant technologique qu’idéologique s’en est trouvée bousculée, accélérée, amplifiée en seulement 30 ou 40 ans. Coïncidence, en 40 ans, la population des espèces sauvages a diminué de moitié, principe des vases communicants ? L’humain prend plus de place, d’autres doivent la lui laisser contraint ou forcé. Question de logique qui pourrait ressembler au débat sur les passagers obèses doivent ils payer double place et un anorexique demi tarif ?

^^

Donc je me dis que le petit jeune né en 90 c’est nous tous, jugeant avec ses yeux et ses prismes idéologiques ainsi que ses grilles d’égoût et couleurs de lecture des époques qui nous sont rapportées au travers de reliques aux interprétations multiples, de textes incomplets, de vestiges enigmatiques, et d’interprétations libres sachant que l’humain est ce qu’il est, il ne peut s’empêcher d’apporter sa touche de sauce personnelle, quelques soient les intérêts idéologiques, financiers, ou militaires pour lesquels il travaille. Souvent pour la main qui le nourrit.

^^

Alors sachons oublier que nous ne savons en définitive rien, que nous nous retrouvons seuls, pour détricoter au gré de nos informations, éducations, milieux respectifs, des évènements dont nous ne pouvons tout connaître puisqu’aucun de nous n’est, comme on dit vulgairement, invité au grand banquet d’Odin pour y faire un caprice dans le secret des dieux par Toutatis !