Eric Zemmour – On n’est pas couché 04/10/14
Pour son livre « Le suicide Français » aux éditions Albin Michel.
Eric Zemmour - On n'est pas couché - samedi 4 octobre 2014.
Plus d’infos - http://news360x.fr/
120 réactions
-
childéric
5 octobre 2014 12:25
AHAH Caron il n’en plus là, c’est dessus de ses forces, c’est la cocotte-minute, il est en train de bouillir, et l’autre elle est pas mieux aussi idiote que Caron, maintenant y a deux gauchistes à ONPC, avant, même avec Polony c’était plus équilibré mais la c’est gauchiste power !!!!!
Même Zemmour devient trop politiquement incorrect, on le soupçonne d’être Vichyste, ahahahah, Zemmour l’aryen de culture.........-
Miroreur
6 octobre 2014 21:06
-
-
Le Moissonneur des Lilas
5 octobre 2014 12:35
Zemmour sur le grill, cuisiné froidement de façon inégale, 3 roquets du système contre le pauvre petit réac qui veut inverser la destruction de nos civilisations avec les mêmes méthodes qui ont été utilisées pour destructurer nos sociétés. Vaste programme.
.
Léa Salamé sans doute désireuse de faire oublier qu’elle a travaillé avec ce Zemmour sur lequel elle s’acharne en inquisitrice trop zélée avec une tronche de fliquette que même les juges chargés du dossier Dutroux n’affichaient pas.
.
Caron fidèle à lui même, transparent et inutile quand il n’est pas insupportable de pénébilité. Un sens de l’humour que n’aurait pas renié Haziza, grand humoriste popeckien devant l’éternel BHL.
.
Le petit ruquier zozotant ses convictions de faux cul patenté, désavouant son ex employé, il s’agissait de gonfler l’audimat et de se faire le Z. Véritable fer de lance du choc des générations à venir, dégénéraSion ou dégénéressence de l’idéologie du vivre ensemble qui fonctionne à merveille chez les bobos friqués qui ont ainsi l’illusion d’être dans le meilleur des mondes possibles, humaniste, fraternel, équilibré tant qu’ils n’ont pas à se soucier de leurs fins de mois grâce à la gamelle gargantuesque dont ils bénéficient en tant que chiens de garde médiatique au service de sa majesté l’oligarchie, tout va bien dans les beaux quartiers où la diversité y est encore charmante exotiquement parlant et pas envahissante contrairement à nous autres, les sans dent, les trop cons pour comprendre l’ouvrage de Zemmour, les couillons tentés par le vote extrême et aux relents Vichistes.
.
Paxton qui fait mouiller de désir une salamé sale amie déboulonné par le futur infréquentable Z qui tente dans une suprême provocation en milieu boboïde hostile de dire que Pétain n’était pas le monstre décrit par l’illustre connard de Paxton, star des intouchables.
.
Ruquier et sa bande de gros niqueurs à la pensée unique ont tenté de mettre sur les épaules de Zemmour une croix bien lourde pour de frêles épaules qui dominent quand même une paire de couilles qu’envierait un Roco Sieffredi, il souffle sur les braises de la guerre civile, vit dans une France qui n’existe plus, fantasme sur les sentiments d’insécurité et conteste les sacro saints chiffres qui sont les mêmes depuis trente ans à savoir l’éternel barême des 3 millions de chômeurs, des 3 millions d’immigrés, alors que si on fait un simple calcul de proportion au pourcentage dans n’importe quel endroit de France on s’apercevrait bien vite qu’elle s’assombrit constamment au niveau du teint de peau. Malheureusement pour les truqueurs de chiffres d’illuSionistes, les minorités visibles ont ceci de facheux, c’est qu’elles se remarquent comme le nez au milieu de la figure de Cuckierman.
.
Oui le spectacle bobo continu, les bandeaux devant les yeux aussi, le déni des alcooliques atteint également les gauchiasses idéologiques qui imposent encore leur logiciel bugué et envahi de malwares et autres troyans qui ne fonctionne pas comme une marque de fabrique de chez Microsoft, 25 ans plus tard, on attent toujours le windows qui fonctionne sans planter, les gauchistes bobos endoctrinés à la sauce PS depuis trente ans le défende malgré tout becs et ongles pour tenter d’infester les gens du réel, sauf que, heureusement, l’éternel retour du concret a ceci de merveilleux, c’est qu’il est éternel quoique les humains idéalistes, utopiques et qui se prennent pour des sorciers sans même en être apprenti puissent faire pour tordre la réalité à leurs désirs de débiles profonds.
.
L’hétérosexualité doit devenir anormale. Pour Ruquier il l’a sans doute rêvé, un monde où l’homosexualité devient la norme, plus besoin de dragées fuca.-
Jean Rigole 2.0
5 octobre 2014 15:43
« L’hétérosexualité doit devenir anormale. »
Ils ont échoué à transmuter le plomb en or, mais le symbole alchimique du Grand Œuvre n’en reste pas moins l’hermaphrodite, la fusion du dieu Hermès et de la déesse Aphrodite. L’acte d’initiation suprême de la construction du Temple de l’homme véritable est l’accès à l’illumination spirituelle et l’art de la métamorphose du Grand Œuvre alchimique appliquée à la conscience pour perfectionner l’être humain doit aboutir à instaurer la bisexualité comme règle naturelle, la norme universelle remontant paraît-il à la nuit des temps. L’hétérosexualité a toujours été présentée comme une pratique normale alors qu’elle n’est qu’une pratique courante à leurs yeux. Il est temps pour eux de remettre les pendules à l’heure avec Freud dans un premier temps, suivi par les théories du genre depuis les années 70.
Je ne me lasse pas de cette petite vidéo... « ...tu peux ajouter peut-être que le silence, le fameux silence maçonnique, c’est de la rétention anale... »
-
Jean Rigole 2.0
5 octobre 2014 20:44
Ave gerfaut, si tu consultes mon historique, il y a des chances pour que ce tu dis soit vrai. J’ai suivi un stage de langage junk pour les sites de high frequency trolling et mon instructeur m’a conseillé d’adapter mon avatar en conséquence pour m’enlever tout complexe de sortir des horreurs verbales. Le clebs était trop sympa.
Et toi, toujours en reportage aux manifs pour tous ? -
gerfaut
5 octobre 2014 21:00
Content de te revoir J’ imite pas mal Scoubidoo, mais, c’ est pour les intimesEt oui, dans le grand supermarché du prêt à penser, qu’ est-ce qu’ ils nous ont préparé les organisateurs de la Manif de ce jour, pour se mettre à niveau des médias et qu’ ils transmettent ?Des caddies avec des bébés pour préfigurer nôtre avenir.. une trentaine en ligne avec des baigneurs sur présentoir, avant le zouave de l’ Alma.En Italie, pour dénoncer la baisse des aides aux enfants, ils ont manifesté avec des poussettes vides. Ce qui n’ est pas mal non plus. -
stabilob0ss
5 octobre 2014 23:42
"adapter mon avatar en conséquence pour m’enlever tout complexe de sortir des horreurs verbales"
.
Un parcourt que je connais bien... -
Jean Rigole 2.0
6 octobre 2014 09:01
Hey stabiloboss, je reconnais l’expérience qui parle. Je me souviens que tu étais pas mal non plus pour sniffer les babooz... Le bar-tabac d’ago est toujours tenu par le transformer bisexuel qui s’amuse comme un petit fou et joue tantôt dans un camp, tantôt dans l’autre pour satisfaire pleinement sa libido. Il m’a souhaité la bienvenue hier soir avec l’autobot Ritonus Prime et sa chevrolet camaro V.
-
stabilob0ss
7 octobre 2014 12:19
Salut Jeannot.
Bin ouaip, mais là c’est plus un jeu : il n’y a plus que des trolls de l’étoile jaune du fond du slibard de l’humanité. L’objectif dorénavant, est de détecter les vrais commentateurs, comme on en est à détecter les vrais français. -
k1000
9 octobre 2014 09:40
Votre article transpire le mépris, vos jugements arbitraires présument de la société dont vous rêvez : il y a des êtres supérieurs dont vous faites parti et d’autres inférieurs dont vous ne manqueriez pas de m’y ranger. A défaut de vouloir débattre, vous intimidez les autres.
Avec un tel comportement , la société actuelle devrait vous ravir car on peut y construire n’importe quoi avec du vent et de la force. Et si l’on est du bon côté, on y est en sécurité. Mais non, vous diffusez des idées sectaires, car vous vous en sentez exclu.
-
joelim
5 octobre 2014 13:40
Cette émission frustrante et de très bas niveau a révélé le niveau de QI de Ruquier et de Salamé (pour Caron on savait déjà), la somme des deux n’atteignant pas celui d’un individu lambda...
Méchants procès d’intentions, coupages systématiques de parole à l’encontre de Zemmour, le gagnant de la soirée est forcément... ce dernier qui, même si on ne partage pas son islamophobie, fût le seul à dire (et ne dire que) des choses intéressantes.Notamment s’écharpant avec Salamé sur la notion de démocratie et où il dit que ce sont des minorités qui agissent au nom de la France, donnant l’exemple de 1789.Ruquier, Caron, Salamé, sont typiques de la minorité qui a pris le pouvoir dans ce qui était la France et qui grâce à leur mentalité de consommateurs faux-naïfs, bref de sous-merdes, est devenu les marches de l’Empire fasciste des multinationales.Mais ils n’ont gagné que des batailles... Grâce à cette émission, la minorité agissante, dirigeante et responsable de la catastrophe actuelle n’a pu que se réduire significativement encore.
-
News360x
5 octobre 2014 14:08
-
TREKKOTAZ
5 octobre 2014 14:37
Plenel/Fiekelkraut, BHL/Hazziza, Zemmour/Cohn Bendit, Cohen, etc... : "L’ avant garde de la République" est omniprésente médiatiquement et s’ exprime !
-
Sylvain
6 octobre 2014 16:48
On sait que les juifs sont largement surreprésenté dans la sphère mediatico-politique pour autant il n’ont pas tous le même avis et va falloir arrêter de faire dans la victimisation perpétuelle car si la France est tombé aussi bas c’est loin d’être l’unique faute de "l’avant garde de la république".
-
-
joelim
5 octobre 2014 14:42
Antenne 2 a coupé la retransmission de l’émission sur Youtube.
Pourtant ce sont les contribuables qui la financent !Qui décide que l’émission de Ruquier soit diffusée dans le service public ?Qui a décidé de les rémunérer grassement - y compris Salamé et Caron - et en plus de leur octroyer le droit d’occuper la partie de notre cerveau disponible du samedi soir ??Avec tous les a-cotés qu’ils retirent, bien entendu, de ce formidable pouvoir ?Leur faible QI est parfaitement explicable car, quand ils choisissent des Polony ou des Zemmour, ceux-là apportent une critique du Système qui est beaucoup trop pertinente.Donc comme pour les journalistes, les plus raz-moquettes sont sélectionnés. Fin de régime pourri... Le pire est que par leur maladresse ils nous vendent - tout en étant dans l’effroi à ce sujet - du FN, qu’ils présentent comme la seule alternative à leur politiquement correct, alors que c’est au contraire la pure continuation de la stratégie des multi-nationales qu’ils servent eux-mêmes à leur façon... -
lancelot
5 octobre 2014 14:49
zemmour savait qu il entrait dans la fosse a gauchistes, ce mec a des couilles.
a force d attaque de toute part du plateau il a du ouvrir la boite a claque , denisot s en souviendra.ruquier reproche maintenant a zemmour d etre le representant de l ideologie dominante .si on considere que l ideologie dominante c est ce que pense la majorité des gens alors oui , mais si on considere que c est ce que dit de penser le système alors non. -
joelim
5 octobre 2014 14:57
Quant au sinistre Cohn-Bendit qui témoigne de son admiration pour le coup d’Etat du Maïdan, ça ne peut que nous faire réfléchir sur les tenants de la révolution de 68, époque où les States voulaient particulièrement faire chuter De Gaulle... Qui peut croire au hasard dans ce genre de choses.
Et là aussi Zemmour a entièrement raison concernant l’idéologie délétère et ultra-libérale du premier : 40 ans de succès et alors on se rend compte qu’on a les dents pourries... EELV dans les sondages est une catastrophe exactement comme l’UE est en train de le devenir. La minorité agissante qui tient les médias et qui est anti-FN ne fait plus que de la réclame pour le FN... A croire qu’ils en sont très proches : même ultralibéralisme, même xénophobie bien que les basanés concernés ne soient pas les mêmes :- basanés de banlieue vilipendés pour le FN- basanés de Syrie, Libye, Irak, etc. massacrés pour les partisans de l’OTAN comme Lea Salamé et j’imagine tous les autres -
Hijack ...
5 octobre 2014 15:59
Je vois le sujet après coup (j’ai dû chercher la vidéo, à présent supprimée ici).
.
Zemmour, bien que volant un peu plus haut que les autres en a perdu ses corones. On peut polémiquer sur ses dires et les attaques des autres >>> mais Zemmour, contrairement à ce qu’il dit habituellement, par moments, se dit juif et français ... quand cela est nécessaire. (dernières secondes de la courte vidéo, face à Huster - d’autant plus que de Huster, Ramadan et Zemmour, je me sens dans bcp de domaines plus proches de ce dernier). Il me semble que cette émission était enregistrée durant l’attaque sioniste sur Gaza.
.
Autrement dit, Zemmour, comme le préconise le Talmud ... se met de côté de l’idéologie sioniste, mais tout en la défendant, au cas où, s’y reconnaissant. Ou, dit plus simplement : on prend un sujet sensible, et on s’y place de tous les côtés, certains à gauche, d’autres à droite, en-dessous, au-dessus, sur les côtés et en cas de besoin, c’est l’union sacrée.
.
Zemmour s’était tjrs dit français avant tout (je le respectais pour cela) ... genre : " je suis français et .... oui, juif, et alors ! "
.
Pour la même cause, on peut trouver un BHL, un Attali, un Zemmour, un Haziza, un Finkelkraute, un Bruel, un Macias, un Hessel, un Goldnadel, un kukierman etc ... tous les côtés du problème quel qu’il soit, afin de le maîtriser. Faut dire, que c’est réussi.
.
Par conséquent, en être réduit à baver devant les dires de ce type, est douteux. Les 3 autres, j’en parle même pas ... voir un certain Germain Gaiffe pour toute contestation.-
Hijack ...
5 octobre 2014 19:35
Encore une fois WIRD - Mjöllnir, je n’avais pas voté Hollande par conviction (je ne le connaissais vraiment pas), mais contre autre chose. Je l’ai amèrement regretté et revenir la-dessus prouve ton manque d’arguments. J’ai fait ce que j’avais fait de moi-même et me suis rectifié. Islamo/soralienne ??? ah bon, pourtant Soral demandait de voter autre chose que Hollande !
Islamo soralien, surtout que les islamistes ont pour ennemi plutôt Soral que Bhl ...
.
Hollande au moins s’est auto-détruit ... je ne l’avais jamais soutenu ni même parlé de lui, si ce n’est pour déconner.
.
Mais ... à présent, le FN pour qui tu roules (quoi qu’il dise, quoi qu’il fasse, prouve ton manque de liberté d’esprit, de jugement et même liberté tout court) ... J’ai voté pour ce connard de moi-même car ma haine anti Sarko (qui s’est même accentuée) m’a fait faire n’importe quoi, j’aurai même voté pour Chalgoumi contre lui. Hollande est ce qu’il est, mais la politique chaupradienne du FN (là aussi, j’en suis presque certain va évoluer dans un autre chemin que tu seras obligé de suivre ...) autrement, c’est déjà perdu.
.
Arrête d’être obnubilé par Soral ... où si tu vas à ses conférences, tu y trouveras plus de français de souche que de branches.
.
Je viens de voir ce qu’avait dit Zemmour à Salamé sur Vichy, je suis absolument d’accord avec lui, mais ça n’enlève rien à ce que j’ai dit ... il joue sa partie intelligemment. Je suis d’ailleurs d’accord avec lui sur bcp de choses ... à part le fait d’être juif d’abord et français ensuite .... dire ça pendant qu’Israël bombardait au phosphore blanc, ça a de quoi faire poser des questions que manifestement ne te viennent même pas à l’idée ...
.
Je n’accuse pas tout le monde d’être sioniste, mais d’y être soumis, comme toi ... à moins que, et là ce serait plus grave pour toi, que tu ne réfléchisse que par une vision bas, très bas du front, qui font que le FN ait une si mauvaise image. Je respecte un siiiouuuuniste, mais pas un soumis à lui ... -
L’Equatorien
5 octobre 2014 21:42
Hijacj le zemmourien ramadanesque soralien lepeniste imrein husseinien... L’opportuniste aux deux zemmour
^^
J’ai deux zemmour, mon pays et sarkozy,
J’ai deux zemmour, hollande n’est pas mon ami
Mais j’a voté pour lui par dépit
Pour pas montrer de sarko ma jalousie^^
J’ai deux zemmour, mon pays et agoravox,
Nouveau droitard, gauchiste sur le retour,
J’ai deux zemmour, mais comme toujours,
Je ne supporterai jamais le viandox. (oui bon c pour la rime)^^
J’ai deux zemmour, l’islam et le sionisme,
Je commente l’actu par mes sophismes,
J’ai deux zemmour, l’un est juif et l’autre pas,
Il y en a du monde, sous ma kippa.
-
Hijack ...
6 octobre 2014 00:18
Hé non, Wyrd,
.Je me fous que quelqu’un soit islamophile ou phobe ... mais je n’aime pas les mensonges, ceux qui essaient t’entuber les plus faibles, surtout plus faibles intellectuellement. Zemmour se fout de votre gueule et toi, tu l’apprécies pour une seule chose, quand il tape sur les muslims. Note que je ne l’avais pas critiqué sur ce sujet précédemment ... du moment que ça allait dans une logique. Quand il disait je suis français, quand il se détachait du sionisme, je me disais tiens, un juif qui ne ressemble pas aux autres que je citerai pas.
.
Note que tu te contredis, avec Soral >>> va voir sur E&R, ils sont tous d’accord avec Zemmour et c’est pas mon cas. Je peux être d’accord avec quelqu’un sur pleins de trucs et m’en détacher pour un particulier, or là, c’est un sujet principal >>> de se dire français selon les circonstances.
.
Hollande, je ne suis pas ses déplacements ... qu’il soit accueilli favorablement à TelAviv ou Bondy, c’est pour moi pareil. Il n’est rien, ne sert à rien, juste à passer 5 ans à dire des foutaises, sans rien faire >>> mais avec Sarko, nous serions déjà depuis longtemps engagés dans le début d’une dernière guerre mondiale.
.
Etant un homme de gauche, je viens de loin, même si pour moi aucun de PS n’est vraiment de gauche.
.
Tu juges tout avec des œillères grillagées ... normal par conséquent que tu déformes tout, comme tu m’accusais de soutenir Melenchon, alors que je lui ai plus tombé dessus que toi.
.
Je n’appartiens qu’à moi même, je n’ai aucune question à poser à personne, juste dire ce que je pense. Le Fn, on sait qu’il marche sur une corde raide, prête à se chauprader dans le ravin.
Contrairement à ce que tu dis, bcp d’arabo/musulmans, ne connaissant même pas le chaupradisme, disent qu’ils voteront pour le FN. -
Hijack ...
6 octobre 2014 00:25
Sans Giordio, je le connais bien et ses idées aussi ... bien qu’après sa visite à Imran Hossein, j’en suis certain, il réfléchira de plus près avec de dires des conneries en politique internationale.
.
En fait, lui ne cherche que son intérêt mercantile, sa sécurité physique (vu comment il se protège),mais reste intelligent ... avant il "comprenait" Israël, vu sa puissance militaire et autre, là ... il commence à se dire que ça commence à puer, donc cherche une voie de sortie. Son intelligence, sa liberté de penser l’aident, contrairement à bcp..
Malgré qu’il s’était dit "pro"sioniste, j’ai de la sympathie pour lui.
-
Hijack ...
6 octobre 2014 00:29
Ci-dessus réponse à l’équoi troisfoisrien, un de mes mon Jean Robin à moi !
-
Hijack ...
6 octobre 2014 23:29
Ouais Wird,
.
Fais semblant de rire, exactement comme tu le faisais quand tu te faisais appeler "petit marteau" ... tu vas vraiment m’impressionner et me faire croire que t’as raison !!!
.
Oumma.com, je connais moins que toi et Askolovitch je ne supporte même pas son nom.
.
Oui, ça te dépasse que je dise, "malgré qu’ils soit pro. sioniste" (en effet, il est pro, par trouille un peu comme toi, à la différence près que lui est moins limité que toi ... donc je lui fais confiance, un pro sioniste radical à nuque raide aurait rencontré n’importe qui au monde ou même ailleurs, sauf : Imran Hossein).
.
Islamo compatible, j’ignore pour ma part ce que c’est au juste, car je les critique quand il le faut et les défend quand il le faut.
Par contre, je ne suis guère (hélas) connaro/compatible !
-
Hijack ...
7 octobre 2014 16:32
Wyrd, petit marteau joli ...
.
Tu t’es trop tapé sur la tête on dirait. Déjà, c’est toi qui t’adresses tjrs à moi, car tu n’existes pas.Islamo/sionard, je les combats tous les jours.
Je ne scrute rien chez le FN ... mais quand ça pue la merde, je le dis ! C’est la moindre des choses, non ???
.
Tu parles l’arabe bien mieux que moi on dirait : dhimmi, j’étais sur Wiki pour voir de quoi il s’agit. Non, c’est pas mon truc, par contre toi tu es la basse catégorie des bas du front, ceux en fait, qui empêcheront tjrs les français de soutenir ce parti en masse et même s’il était au pouvoir, finira par se liquéfier de lui-même, non par son programme, mais par des auto-victimes éternelles telles que toi et ceux comme toi, il y en a une trottée ici même ...
.
J’assume tout, ne t’inquiète pas ... pas comme toi, je suis libre de tout, je critique les musulmans, les chrétiens, les juifs ... les arabes, les français de souche, de branche et d’ailleurs .... c’est peut être ça qui te donne des bouffées de chaleur, t’es pas ékipé pour comprendre ...
ce que je dis te fais mal, je compatis, pas fait exprès.
.
Va chialer et baver ailleurs !
-
-
Mao-Tsé-Toung
5 octobre 2014 16:06
Flagrant depuis toujours ; nous payons la propagande permanente
de minorités agissantes qui se sont emparées des services publics !
...au nom des droits de l’homme évidemment !
...de la sainte démocratie !
...des droits des minorités à se moquer des majorités !...surtout au droit de l’Axe du Bien ,excellemment représenté ici par le trio : Ruquier ,Salamé et Caron !
Salamé a craché le morceau : Zemmour vote Le Pen !
J’ai eu l’impression que c’était pas prévu ... !!!
Zemmour a l’air ,sur le coup ,couillonné ,par son ancienne confidente Léa ?!
MerciCQFD
-
Avlula
5 octobre 2014 17:13
J’ai regardé en replay. Mais qu’est-ce qu’on a fait pour mériter une telle médiocrité... Zemmour avait l’avantage par rapport à Asselineau d’être connu et apprécié, donc il était invité pour se faire démonter mais pas totalement non plus. N’empêche... Il reste poli mais les animateurs/chroniqueurs qui ont lu son livre sont complètement abrutis, écrasé par la pensée dominante, la bien-pensance, la dictature de la pensée, tous ces qualificatifs sont valables. Ils estiment qu’il est dangereux d’être libre de penser et d’examiner, et qu’il faut toujours bien-penser, sinon c’est le trou noir, on risque de se faire aspirer vers le mal. Ils n’ont rien compris, le mal va revenir à cause de ce bridage de la pensée et des frustrations profondes que ça fait naitre.
Zemmour s’est défendu comme un beau diable mais c’est complètement désespérant et effectivement personne n’avait l’ouverture d’esprit pour lire son livre sans y voir des pensées cachées et faire des procès d’intention. Le passage sur Pétain (c’est le dernier donc je m’en souviens le mieux) est caricatural à lui tout seul. Zemmour a expliqué un fait, à savoir que Pétain a sauvé 95% des juifs français, mais on l’engueule parce qu’on l’accuse de vouloir réhabiliter Pétain (ce qui n’est évidemment pas son intention, il veut juste rétablir les faits), donc on souhaite continuer à mentir, masquer les faits, et expliquer qu’on a vaincu le Mal Absolu en 1945, ce qui implique qu’aujourd’hui c’est fini, tout ce qu’on fait est forcément infiniment moins pire, qu’on est beaucoup mieux et beaucoup plus heureux. Est-ce qu’ils peuvent imaginer la violence de cette pensée sur les gens justement malheureux ou victimes d’horreurs aujourd’hui ? Qui eux, savent que ça ne pouvait pas être bien pire puisque c’est déjà à la limite du supportable, et d’ailleurs certains se suicident ? Mais qu’est-ce qu’ils imaginent de complètement dingue pour penser encore qu’un Pétain ou un Hitler est infiniment pire qu’un Bush ou Obama ? C’est monstrueux, c’est fait exprès pour nous empêcher de critiquer et combattre les dominants actuels, c’est une pensée de chiens de garde, mais le pire c’est que c’est malgré eux, parce qu’ils ont enterré leur sens critique, complètement, sous une montagne de bien-pensance ! Alors Zemmour a tort sur plein de choses mais au moins il essaye de placer le débat au niveau où il devrait être, et le problème c’est qu’à part lui, il reste qui ? Naulleau aussi je crois, Soral évidemment (proche de Zemmour), Faurisson dans son domaine, Dieudonné dans son domaine, voilà on peut faire comme ça la liste de tous les pestiférés, parce qu’automatiquement dès qu’on se met à penser contre le courant dominant, on est soupçonné des pires intentions, tandis que quand factuellement les pires trucs se passent déjà, on minimise et on se voile la face, on les drape des meilleures intentions et des jolis mots ! Putain mais faut arrêter de dire que c’est l’intention qui compte, ça c’est valable pour des choses légères, mais pour les choses graves c’est le résultat qui compte, évidemment ! Faut se remettre en cause un jour !
Est-ce que la suite de l’émission présentait le moindre intérêt ? (quelques interventions bien senties de Zemmour, chais pas...) -
Qaspard Delanuit
5 octobre 2014 17:14
Eric Zemmour en très grande forme devant une horde d’imbéciles hargneux qui semblent vivre complètement à côté du réel. Caron et Ruquier sont d’une sottise et d’une mauvaise foi spectaculaires, c’est vraiment étonnant, à la fois effarant et tellement caractéristique de notre époque ! La présence de Denisot, l’ancien gardien de la pensée unique de canal, le roi de la platitude bien pensante, est aussi très significative. Ca met bien en relief l’intelligence incisive et complexe de Zemmour face à des crétins prétentieux en quête de "simplicité" et prêts à railler toute tentative d’exprimer quelque chose d’un peu exigeant intellectuellement.
Très belle performance de Zemmour, qui ne se démonte pas et reste ferme comme un roc. Voilà un homme qui dit la vérité, envers et contre tout, malgré les moqueries nullissimes, les mensonges et les déformations (moitié connes moitié malhonnêtes) du lamentable Caron, ce pauvre type incapable de comprendre une figure de style littéraire (comme celle de la malédiction divine tombant sur Le Luron et Coluche). -
Slift
5 octobre 2014 17:55
Le socialisme vu par Tocqueville
Alexis de Tocqueville fut très marqué par la révolution de 1848, fondatrice d’une nouvelle génération que l’on a nommé les quarante-huitards. À la suite de ces événements, et dans la continuité de sa réflexion sur l’apparition de la démocratie, il s’est interrogé sur ce qu’est le mouvement socialiste. Le socialisme a de nombreuses racines françaises, avec des auteurs variés qui ont émis des idées sur la question sociale, avant de voir lesdites idées synthétisées et accaparées par Karl Marx. Mais comme toujours, Tocqueville a cette capacité à faire des analyses brillantes, réunissant ses réflexions en des phrases percutantes.
Il reconnaît ainsi dans le socialisme l’amour passionné de l’égalité, jusque dans la servitude. Si la passion égalitaire est le grand fait social de la démocratie, qu’il faut bien comprendre, dans la pensée tocquevillienne comme un état social, et non pas comme une forme de gouvernement, cette passion égalitaire atteint son acmé dans le socialisme, qui vibre pour la défense de cette idée. Le socialisme vise alors à une révolution sociale, et non pas à une révolution politique. S’il cherche à modifier le politique, c’est dans la mesure où celui-ci influe sur le social. L’action politique n’est donc qu’un chemin vers une transformation sociale qui est le véritable but visé par le socialisme. Cette visée sociale est encore opérante de nos jours. Même si les socialistes ont déserté la question économique pour se concentrer sur la question sociétale, entre autres avec le mariage homosexuel, c’est bien de la transformation de l’homme qu’il s’agit, et non pas d’une amélioration quelconque des conditions de vie.
Ainsi, pour Tocqueville, trois traits caractérisent le socialisme : il flatte les passions matérielles, il diminue le poids de l’individu face à l’État, réduit à un mineur sous tutelle, il détruit la propriété privée.
La flatterie des passions matérielles se retrouve de nos jours dans la thématique du pouvoir d’achat, qui est une thématique sans fin, car celui-ci peut toujours augmenter, et l’homme est toujours limité dans sa frénésie consumériste. C’est donc un but inatteignable, et source de perpétuelles rancœurs. La flatterie de cette passion sensualiste est un jeu gagné à coup sûr.
La mise sous tutelle de l’individu par l’État, déjà présente au XIXe siècle, est plus que jamais actuelle. L’édification d’un État maman, ou nourrice, qui se traduit notamment par la dévalorisation systématique du rôle du père, est le moyen optimal pour retirer tout sens de l’initiative à l’individu, pour l’enfermer dans un état d’asservissement béat face à la providence totale de l’État. On attend tout de lui : travail, retraite, loisir, aides sociales, culture. L’individu se trouve énervé, c’est-à-dire sans nerf, impuissant dans son action créatrice, incapable d’autonomie personnelle.
Enfin, l’attaque contre la propriété privée à de nos jours changé de substance. Il ne s’agit plus de nationaliser les entreprises, mais de retirer aux peuples la propriété qui leur est le plus chère, c’est-à-dire leur pays. L’idéologie immigrationniste, la volonté de substitution de population et de culture, à l’œuvre en Europe, est le fruit de cette atteinte à la propriété privée. Comme autrefois l’État socialiste voulait retirer l’entreprise au patron, ou les terres aux paysans, aujourd’hui il veut retirer son pays au peuple, considérant que celui-ci est la propriété de tous, c’est-à-dire in fine la propriété de l’État, qui peut l’accorder à n’importe qui. Derrière cette atteinte à un bien fondamental on retrouve le même procédé d’émission de bons sentiments, qui a chaque fois ne font qu’engendrer pauvreté et misère.
Tocqueville va jusqu’au cœur de l’analyse du socialisme, en montrant que celui-ci engendre une guerre civile permanente en montant les classes les unes contre les autres. Cette guerre des classes ne produit que frustration et haine sociale, détruisant les liens fondamentaux d’un pays, provoquant une dissolution de celui-ci. Le socialisme se présente alors comme l’apôtre exclusif de la démocratie et de la liberté, alors que son action politique en est tout l’inverse. L’analyse passée du moraliste de la génération de 1848 se conjugue très bien au présent de notre génération
-
marceau
5 octobre 2014 18:10
Zemmour ne joue pas dans la même catégorie que les trois flûtes de service.Il est au dessus du lot.
Concernant la question portant sur la 2gm et sur Paxton.
Il faut savoir que le livre de Paxton est sorti dans les années 70, époque de la guerre du Vietnam, Paxton de gauche très opposé à ce conflit a d’une certaine façon transposé les données de ce conflit opposant l’état américain aux vietnamiens , à la France de l’occupation opposant Vichy aux juifs.
L’analyse de Paxton a représenté une rupture par rapport au discours dominant de l’aprés guerre tel qu’il avait été fixé par le livre de Robert Aron.Paxton évoque la responsabilité de Vichy dans la déportation des juifs, les mesures discriminatoires prises contre les juifs alors que Robert Aron avait minimisé la responsabilité de Vichy dans le traitement des juifs et parlait, avant tout de réconciliation.
Il y a un ou deux ans est sorti un livre "Vichy et la Shoah" écrit par l’historien Alain Michel qui remet en cause la thése de Paxton.Pour lui une des préoccupations constante de Vichy, fût d’assurer la protection des juifs français qui échappérent dans leur immense majorité (plus de 90%) à la déportation .
-
gerfaut
5 octobre 2014 18:34
Oui, Paxton a une position sur Vichy qui rend incompréhensible le fait que la France ait sauvé 70% des juifs sur son territoire, contrairement à la Belgique, la Hollande qui ont perdu 70-80% des juifs sur leur teritoire, sans parler de la Polgne ou cela dépasse les 90 %.
Comme j’ ai déjà dis, quand les nazis se sont adressé directement aux autorités juives, sans passer par une administration comme en France, la résistance a été moindre parce qu’ il suffisait de menacer de mort pour obtenir tout ce qu’ on voulait.
-
-
gerfaut
5 octobre 2014 18:17
Je reviens de la grande Manif Pour Tous où, comme à chaque fois, j’ ai mesuré le cortège.
Résultat : 2h10 de cortège sur une voie de 12 mètres de large juste à côté de l’ Ecole Militaire, et parfois le cortège était sur 15 m de front.Une foule énorme qui manifestait lentement. Le mouvement n’ est pas terminé. -
Vichy
5 octobre 2014 18:27
il y a plus de 6 % de musulmans en France selon toutes les études les plus récentes et le ministère de l’intérieur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_en_Franceet enfin "les études le prouvent" ducon a oublié que si les pauvres sont plus mécontents de l’immigration c’est pas lié à leur revenu c’est lié au fait que les plein de fric ne vivent pas avec l’immigration que les pauvres de souche subissent obligés de vivre avec. -
lekaner
5 octobre 2014 18:59
>"vous avez gagné"
En vérité il a rien gagné, d’ailleurs il a rien demandé non plus, son idéologie a toujours été dominante, c’était juste bien caché, suffisement pour que les gens croient qu’elle n’était pas dominante et se tiennent tranquille de leur coté, mais maintenant avec internet on se rend compte qu’elle est dominante c’est tout, ils se rassurent en trouvant des coupables mais ils ont pas fini de déchanter.
Je precise que je suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit, mais je suis certainement beaucoup moins d’accord avec ce que disent ses detracteurs, et c’est en ca que je le pense effectivement dominant sur eux à l’échelle nationale, pas necessairement l’entierete de son idéologie.
-
Joe Chip
5 octobre 2014 19:07
Zemmour joue vraiment en première division, au début c’était Moïse écartant la mer rouge de la connerie, puis Jésus talochant les marchands du Temple et enfin le Christ conspué et traité "d’indigène juif" se rêvant "plus Français que les Français"... épique !
On voit la différence avec le chanteur d’opérette de l’autre soir refusant de répondre à des questions sur ses opinions politiques.
-
Joe Chip
5 octobre 2014 20:03
Visiblement vous ne savez pas ce qu’est le journalisme d’investigation. Pour le reste, c’est du soralisme de bas étage... vous savez bien qu’Alain Soral est le seul gaulois à oser se pointer en banlieue avec sa moto qu’ils osent même pas lui voler tellement la virilité du bonhomme les force au respect.
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2014 21:19
@Minibus : "Zemmour fidèle à lui même..."
Aucun rapport avec le sujet. Ce n’est pas une vidéo sur les techniques de bagarre de rue. -
L’Equatorien
5 octobre 2014 23:06
Je me permets de me porter en didier porte à faux avec les propos de l’internaute nimbuss.
^^
J’ai eu le privilège de visionner malgré moi la séquence de la tentative d’entartage de Zemmour, et bien je lui ai trouvé un certain panache, un certain courage que ne laisse pas présager sa carrure, son statu de "star des médias" je l’ai trouvé, contrairement à d’autres bien plus baraqués et style bad boyz, une certaine virilité que j’ai apprécié, Car si je ne souscrit pas à tout ce qu’il dit, je le pense honnête et pas du tout idéologiquement calculateur, il parle comme parlent les français de souche de sa génération auxquels il s’est identifié pour faire à Rome comme les romains sans toutefois rejeter totalement et même en les assumants, ses origines berbères. Et je lui reconnais volontier au moins cela, j’aurais même plaisir à discuter et boire un verre avec lui, car il m’est sympathique ce petit gars.
^^
Le courage, ce n’est pas dans les muscles que cela se cultive...
-
-
gerfaut
5 octobre 2014 19:43
Navré de voir quelqu’un d’ aussi fin et cultivé que Zemmour aux prises de ces multiples questions qui rompent l’ expression.
C’ est un spectacle navrant de voir quelqu’ un qui essaye d’ aller en profondeur interviewé par des gens qui défendent une doxa et l’ intelligence des QI de poules. -
Hijack ...
5 octobre 2014 19:47
Zemour, est en effet plus français que bcp de français d’origine gauloise quand il fait soleil mais ... s’il pleut, s’il y a du vent, il est juif avant tout.
.
Comme je le disais plus haut, la stratégie d’être de tous les côtés, de tous les partis, de toutes les positions et idées, de toutes les nuances et sous nuances, ça permet au peuple dominateur de dominer, pour parler basique.
.
De Gaulle doit se retourner dans sa tombe en entendant Zemmour ... sur un seul sujet, j’entends. -
spoty
5 octobre 2014 19:48
La dernière fois qu’un journaliste a rendu Caron autant enragé c’était Laurent Obertone pour La France Orange Mécanique.
-
Pablo el GENIO
5 octobre 2014 19:52
J’ADORE !!! Zemmour dans le rôle du patriote réel et incompris qui sous couvert de "défendre" Pétain ( oui, moi monsieur, comme le dit celle qui me sert la soupe tout en faisant mine de s’ offusquer je suis de ceux "qui vont contre leur identité" s’ il le faut, c’est dire si je suis,par conséquent, pas soupçonnable de servir un autre camp que celui de MA nation ) je vomis le reste du temps le nécessaire "conflit des civilisations"... nécessaire à qui ?! Devinez donc ! Quant au décret Crémieux Pétain a eu raison de l’abroger, cela était d’une injustice folle et favorisait encore une fois et même en Algérie (allez savoir pourquoi) les juifs EXCLUSIVEMENT....Son rétablissement sans donner aux autres Algériens la nationalité française a été une des causes de la guerre d’indépendance, nationalité pourtant promise maintes et maintes fois mais accordée qu’aux juifs et ce dès le XIX ème siècle ; peu en ont connaissance ! Léa contre Zemmour quelle escroquerie !!!
-
marceau
7 octobre 2014 18:10
Tout le monde avait la nationalité française en Algérie, européens, musulmans, juifs.
Ce qu’a fait le décret Crémieux ce fût d’accorder la citoyenneté française aux juifs, avec une contrepartie, l’abandon, par ces juifs, de la loi juive, la loi mosaïque pour le code civil français.
Les musulmans pouvaient obtenir la citoyenneté française à condition de renoncer à la loi musulmane pour le code civil français, comme l’avaient fait les juifs.Mais peu le firent !
-La guerre d’indépendance s’explique principalement par l’interdiction faite aux musulmans d’être placé sous l’autorité de non musulmans.
C’est ce qu’expliqua Abdel Kader au Général bugeaud lors du afna en 1837.
-
-
Harry Zona
5 octobre 2014 21:01
pas besoin de partager toutes les idées de Zemmour, mais hier soir il était tout de même au-dessus de la mêlée, avec Cohn- Bendit porte drapeau de la médiocrité ambiante et les deux chroniqueurs brandissant leurs pauvres clichés qui font vibrer le glandouilleur professionnel !
-
Harry Zona
5 octobre 2014 22:25
pas besoin de chercher la m........comme vous dites, elle est là et certains perdent souvent la tête à vouloir la fréquenter !
z’avez pas vu mirza.....par hasard ? -
L’Equatorien
5 octobre 2014 22:41
Parce que Cambadélis y était en 1905 pour affirmer cela en toute certitude ?
(La France a du batailler .. pour la laïcité. Depuis 1905 les fêtes religieuses sont paisibles.) Et décontractée du gland aussi ? A la fraîche ? Avec les Valls pieuses ? -
L’Equatorien
5 octobre 2014 23:17
Je ne sais pas, peut être avez vous raison, internaute AnanasFurtif mais une chose me laisse dubitatif, c’est que pour organiser disons un complot juif, maçonnique au sens millénaire du terme, il faut une sacrée coordination, des moyens de communication, des réseaux d’informations et si il nous paraît aujourd’hui aussi facile que de cliquer sur la souris pour le concevoir, il ne faut pas oublier, à moins que l’on nous cache vraiment des trucs, qu’internet n’existait pas du temps d’Hérode, de Babylone, de Summer, des anneaux de Saturne, que sais je ? Donc comment mettre en place une conspiration aussi gigantesque qu’efficace sans d’aide extérieure reptilienne ? Impossible n’est pas français mais l’était il chez les summériens ? Peut être, peut être pas, en fait on s’en fout.
^^
Nan mais voyééé c’que j’veux dire quoaaaaa la spécule ça t’encule avec une spatule, car en se tordant la clavicule, on ne sait pas prendre du recul sans réticule en cueillant des renoncules sans qu’elles ondulent en faisant vibrer les méandres de nos esprits plus chagrins que sereins.
-
-
gerfaut
5 octobre 2014 21:08
Concernant l’ absence de Mme Belghoul, j’ ai discuté pendant le cortège avec Camel Bechikh, qui est un des porte-paroles de la Manif Pour Tous.
Il m’ a dit qu’ ils ne sont pas ensemble parce qu’ ils n’ ont pas la même stratégie, mais qu’ ils se connaissent. Je lui ai répliqué que cela ferait plus de musulmans dans la Manif donc plus de monde et qu’ elle se plaignait de ne pas y être. Il n’ a pas tellement précisé le problème en fait. Je lui encore dis que je ne comprenais pas. Elle c’ est la JER, nous c’ est la Manif, m’ a-t-il dit, on fait des choses différentes. Enfin, voilà ce qu’ il m’ a dit.-
Hijack ...
5 octobre 2014 21:23
Gerfaut, tu fais bien de parler de Bechikh (chic type) ... ce qu’il t’a dit, c’est ce qu’il a tjrs dit, même en face de Belghoul et c’est parfait qu’il y ait plusieurs stratégies qui vont dans le même sens.
.
Cela étant, j’en profite pour faire la comparaison entre Bechikh ex algérien (je crois) musulman que se dit Français avant toute chose et Zemmour qui se dit à présent juif et français ...
Perso, quant à savoir qui aime vraiment la France, il n’y a pas photo, même si personne ne doute de l’immense culture de Zemmour, notamment sur l’histoire de France. -
L’Equatorien
5 octobre 2014 22:56
Oui c’est super efficace comme pensée, plus il y a de stratégies qui vont dans le même sens mieux c’est... Et Hijack réinventa le diviser pour mieux régner.
^^
Plus il y a de stratégies différentes vers un même but, plus il y aura de divisions groupusculaires, moins l’adage de l’union fait la force sera de vigueur, puis il y aura les inévitables querelles internes, de la loi de l’eau et du vinaigre, on écarte Belghoul de la manif car on ne veut déjà plus y être assimilés car trop extrême pour certains, radicale pour d’autres, juste pour encore d’autres etc... Il y aura les pro belghoul et pro bechik, puis il y aura les pro machin les pro cela au sein des pro Belghoul et des pro Bechik et ainsi de suite, singeant à nouveau la manifique division celullaire qui fait que nous soyons mollécules puis être puis couple puis famille puis clan puis horde puis villages, puis villes, puis province, puis régions, puis nations, puis empire, puis continents, puis terriens rêvant de devenir Martien car sa repart.
^^
Tout le résumé de l’échec du nationalisme à la française incapable de s’unir en plus de 60 ans pour être efficace, respecté, triomphant. Du nationalisme de toute origine d’ailleurs, des idéologies trop élitistes en somme, comment voulez vous que des mecs pronant l’élitisme puissent conserver une tolérance suffisante pour ne pas devenir de plus en plus radicaux dans leurs idées, s’excluant mutuellement les uns et les autres jugés tour à tour trop laxistes ou trop extrême selon les désirs des uns et des autres, uni par l’élitisme qui mène illéductablement à l’égoïsme pur et par conséquent, anti social alors que nos natures le sont.
^^
On écarte Belghoul aujourd’hui, Bechik demain car pas assez .. truc chose pour Ludivine de la Rochère et puis ce sera le tour de Ludivine d’éjecter ou se faire éjecter par une autre ou un autre leader fort en gueule qui veut devenir à son tour chef de classe pour oublier ses frustrations, créer sa petite cours de partisans admiratifs puis fondera à son tour un micro parti qui détournera la force utilisée pour l’objectif commun vers encore plus d’affaiblissement, sans compter les cocus et autres déçus des uns et des autres qui grossiront les rangs du seul parti viable de France, celui des abstentioniste.
^^
Voilà pourquoi il faudrait commencer à s’oter de l’idée que la reconquista, le grand soir, la libération n’arriveront sans doute pas de notre vivant si ce n’est pas jamais. L’homme se regarde dans le miroir et continue sa fuite en avant vers un précipice car il a toujours eu peur de son ombre.
-
Hijack ...
6 octobre 2014 00:37
EcacaTroisfoisrien, mon Jean Robin ...
.Sympa de parler de moi à chaque fois ou presque ... j’espère que tout ton pavé ne m’est pas adressé, j’ai vu Hijack au début. Mais bon, comme ton maître Robin, j’espère que tout ce que tu dis te donnes au moins l’illusion d’exister.
-
-
Hijack ...
5 octobre 2014 21:17
Eric Zemmour ou le complexe du Juif assimilé.
.
Extraits :
.
Eric Zemmour est juif. Moi aussi.
etc ...
.
Heureusement les ressemblances s’arrêtent là.
Là où j’éprouve pour mon pays natal, pays dans lequel je n’aurai fait que passer, qu’une tendresse plus ou moins contrariée, Zemmour lui, assiste tous les matins dans la cour de son immeuble, enrubanné dans son pyjama tricolore, à la levée du drapeau national en écrasant une larme d’émotion.
.
Zemmour c’est l’archétype du juif plus ou moins honteux, perdu dans le dédale de l’histoire qui, ne sachant plus trop où se trouvent ses racines ou insatisfait de ne pas en posséder d’assez tangibles pour n’être jamais remises en question, s’éprend de sa terre natale d’un amour tellement irraisonné qu’il finit par perdre pied en multipliant les déclarations tapageuses.
.
C’est le drame toujours recommencé du juif assimilé.
Et n’hésitant pas à sortir l’artillerie lourde afin de prouver son attachement indéfectible à cette terre où il a dû naître par inadvertance.
Oubliant seulement que sa condition de juif l’empêchera toujours de s’inscrire pour de bon dans le terreau de cette identité nationale dont il fait pourtant un peu partout la réclame.
.
.
Bref ... ou quand le chameau a le complexe de l’Aryen.
Ravi qu’un juif le constate aussi.-
Joe Chip
5 octobre 2014 22:18
Un petit conseil : assumez héroïquement votre antisémitisme, ce serait plus respectable que cet antisionisme de larve tout en circonvolutions paranoïaques et faux comme l’eau tiède (votre message plus haut sur les juifs "situés à gauche, à droite, en haut, en dessous")
Et il est encore plus hypocrite d’essayer de vous en dédouaner en vous planquant (encore !) derrière les propos d’un juif identitaire... Zemmour, mauvais français et mauvais juif... c’est vrai que vous n’admettez pas que deux juifs puissent diverger "pour de vrai", il y a toujours une obscure connivence tribale à un niveau inconscient qui doit unir BHL et Zemmour. Que cela vous plaise ou non, c’est du Soral mot pour mot. Sauf que vous n’aimez pas l’extrême-drouââââte non plus et que vous reprochez également à Soral son appartenance au FN. C’est encore trop franc du collier pour vous, qui citez un juif nationaliste dont les propos valident intégralement les arguments des identitaires ("terreau de l’identité nationale") contre lesquels vous vous insurgez un peu plus haut.
Antisémite antiraciste, anti FN identitaire... quel merdier dans votre tête, vous êtes sacrément paumé. Qu’est-ce que vous assumez au juste ?
-
L’Equatorien
5 octobre 2014 22:35
C’et vrai qu’il a tendance à tortiller du Q pour chier droit le Jack, mais son défaut c’est de se prendre trop au sérieux et prendre tout ça trop à coeur. Il n’est pas le seul mais il s’occupe de problèmes qui ne devraient pas le concerner autant, 11 septembre, réseaux d’influences, sociétés secrètes, religions, alliances, traîtrises, il y passe trop de temps et ce, depuis de nombreuses années, je ne suis pas certain que de consacrer autant de sa vie personnelle, familiale, pour des problèmes, des sujets, des intérêts qui nous dépassent et dont on ne connaît ni les tenants, ni les aboutissants, par manque d’avoir tous les éléments, on ne peut que se perdre en vaines spéculations qui ajoutent encore à la confusion générale et ce n’est pas bon, puisque en dernière instance, nous servons en agissant ainsi les intérêts de l’empire ou que certains nomment opaquement, "nos ennemis".
^^
J’ai longtemps été comme Hijack autrefois, et je me suis rendu compte qu’en faisant mon autocritique, je servais plus les gens aux valeurs contraires aux miennes que ceux qui pourraient me ressembler. Alors j’ai préféré devenir factuel plutôt que spéculatif. Mon équilibre personnel s’en est retrouvé conforté et mon plaisir de vivre est revenu.
^^
Chacun voit midi à sa porte mais si chacun commençait par balayer devant la sienne, on y verrait sans doute plus clair qu’au milieu de toutes ces informations déformées par l’"effet de la commère" amplifié par milliards à l’échelle planétaire. Fumigènes que tout cela et ou il y a du fumigène, y a pas de plaisir de désir de jouir de nos vies aussi misérables à nos yeux en comparaison de certains nantis par la vie, retrouver le goût des choses simples... Et des pipes avant de dormir.
-
joelim
6 octobre 2014 00:06
Hijack, arrêtes de fumer la moquette. Zemmour est humain avant d’être juif (l’aurais-tu oublié ?), et en tant qu’humain il a parfaitement le droit d’avoir choisi la France comme valeur inaltérable (en plus tu ne peux pas dire qu’à la télé il y en a trop). Tu crois que sa "judéité" l’en empêche ??? Dans ce cas vas-y, lâche toi aussi sur Gilad Atzmon et Jacob Cohen. Ah ben oui c’est pareil. T’es payé combien pour pourrir le forum au profit de ceux qui œuvrent pour l’équation "critique du sionisme = antisémitisme", c’est la question qui vient à l’esprit. Conseil : écris MOINS pour écrire mieux, déjà qu’on a tendance à passer tes longs posts qui sont pas mal dans la rengaine, si en plus tu nous sors le "destin du juif" ça devient lourd là...
-
Hijack ...
6 octobre 2014 00:45
Joelim,
.
Désolé, je ne fume plus. Ce que tu dis prouve que tu n’as rien compris à ce que j’ai dit.
/
Atzmon, je me suis lâché sur lui ... en admiration.
.
Tu vieillis mal Joelim ... si ce que je dis te dérange tant que ça, (même si par mauvaise habitude j’écris vite sans avoir le temps de me relire) ... un conseil, évite de lire, comme perso, j ene lis plus tes posts depuis quelque temps et je ne lis pas la grosse majorité des forumeurs.
.
Que Zemmour soit juif n’est pas un blème, le blème, c’est qu’il s’était dit français avant tout ... et ensuite, juif et français !!! Si tu ne comprends pas, fais autre chose surtout ne me lis pas ce qui te fais du mal. -
Miroreur
6 octobre 2014 04:54
Salut l’équatorien ... vous comprenez maintenant pourquoi je l’appelle le "gamin". Il vous rappelle quelqu’un ... vous, étant jeune (vous aurez compris qu’il ne s’agit pas de l’âge mais de ce qu’il y a dans la tête) et probablement moi-aussi quand j’étais viscéralement coco dans ma jeunesse. J’avais commencé à lire ses messages quand je me suis inscrit, comme ceux des autres, sans a priori ... et puis très vite, le frustré (de ne point être Soral, son cheikh-en-bois-hossein, ou une autre idole du moment) m’a amusé par ses obsessions : passer toute sa vie à parler d’un pays sans jamais y avoir foutu les pays, d’une religion sans jamais avoir tenté de la comprendre, d’identités sans jamais comprendre ce qui les fondent (il faudrait commencer par la sienne mais hélas ... il n’en a pas, ceci explique cela) ... c’est pour le moins comique. Il organise une grande fiesta pour fêter le cap des 20 000 posts sur les juifs, pardon sionistes. Viendez il y aura des ptits fours (de l’humour qui sent un peu le gaz, j’en conviens, mais on peut rire de tout ... sans doute pas avec n’importe qui).
Quand à son "admiration" d’Atzmon, il est juste incapable de répondre au com que j’ai posté sur la conf qu’il a fait avec Soral : bon, il se trouve que la juiverie qui l’obsède est une partie de mes origines et que le pays qui l’obsède m’est familier ... cela pourrait être interessant d’en discuter. Si j’étais sincèrement intéressé par la culture des dogons, mon premier réflexe serait - après avoir lu autre chose que des critiques de leur culture - de parler avec eux, d’aller au Mali pour les rencontrer, lire des livres sur leurs croyances, discuter avec leurs représentants religieux pour confronter mes lectures à la réalité... c’est ce que font tous les gens passionnés par quelque chose : ils étudient, observent, écoutent (même les avis qui ne cadrent pas avec leurs certitudes préétablies), enrichissent leurs connaissances, etc.Le gamin, lui, joue avec le jouet jusqu’à le casser, et après il pleure parce qu’il ne fonctionne plus. Il faut alors lui expliquer ce qu’il ne peut pas comprendre (mais il faut le faire quand même ...) et à force, il finit par percuter, à mesure qu’il grandit.Le coup du "fan" c’est sa grande trouvaille. Croire tant qu’il peut qu’il est un sujet alors qu’il n’est qu’un objet ... de foutage de gueule. C’est la Léa Salamé d’AV, le monsieur simplisme de ce forum.Bon sinon, comme dab, Zemmour a été sur le grill : tout le plateau (animateur, gros-niqueurs, magnat des médias et les sempiternels saltinbranquignols) contre lui. Comme dab il n’a pas pu aligner 3 mots sans être coupé rendant cette prétendue interview, en fait un procès ... même pas ... dans un procès se déroulant normalement, on peut se défendre au moins des accusations portées.J’avais lu sa "Mélancolie Française" avec intérêt et lirai sans doute son dernier opus avec le même. Mêlant politique (donc Histoire), Histoire (donc politique) et journalisme, son travail d’analyse de la réalité, à la lumière de l’indispensable connaissance du passé (et la nécessité de contextualiser les situations, les "mentalités" comme il dit, pour éviter précisément les explications anachroniques qui tombent à l’eau), sans concession et avec les cojones qui manquent cruellement à la brochette des 3 est digne d’intérêt, même s’il est discutable (ce qu’il accepte, lui, de faire, contrairement à l’autre crétin qui exige des notes en abondance en bas de chaque page). Son muselage systématique par les chiens de garde est aussi éloquent que sa patience est grande : j’ai réveillé ma femme en râlant sur les procédés déplorables du trio de choc, spécialistes en démolition contrôlée de tout débat, avec nano-thermomètre dans le ... bref.Le point d’orgue est sans nul doute la sortie de Salamé pour essayer de le coincer sur Vichy : Ce que rappelle Zemmour est capital pour les jeunes gens (et pas seulement) qui tomberaient sur cette émission. Il rappelle la réalité décrite par les historiens de cette période complexe ; il rappelle avec pragmatisme (et il n’y a guère que la conne qui louche pour ne pas comprendre ... notez que Caron est un peu plus futé - en fait il a juste l’intelligence de passer la main sur un sujet dont il ne sait probablement rien - pour une fois pour laisser la Sale-aimée s’enfoncer au point de répéter 20 fois "donc vous réhabilitez Vichy et Pétain, c’est ça, hein ???" à en devenir pathétique) la réalité complexe de la France en juin 40.Sa seule erreur (mais en même temps dans ces conditions ...) est de ne pas assez faire de chronologie, de contextualisation, ce qui permettrait de nuancer encore un peu plus cette réalité : celle d’un pays occupé par les nazis dans une Europe à genou ; celle de la déportation, dramatique certes, mais des juifs étrangers (et personne ne dit que c’est bien, sauf l’autre Ananas Furtif et ses amis qui rêvent à haute voix d’un bis repetita : je ne recase pas son post censuré d’il y a qq jours ... inutile de relayer les appels explicites à la violence et autres menaces : Au passage, non, la banane, ce n’est pas de la "pleurniche" ... vous n’assumez pas vos propos et ça vous agace qu’on vous les rappelle) et de peu de juifs français (ce qui n’enlève en rien l’arsenal légilatif dont ils furent les objets).Evidemment un tel sujet aurait mérité davantage qu’une polémique sur une phrase (j’attendrai de lire son livre) ; qu’il explique aussi que quelques mois seulement après la débâcle de juin 40, l’internement des étrangers de race juive était acté à la fois par des ordonnances allemandes mais aussi confirmées par le régime de Vichy.Cette séquence historique (pas plus que les autres et pas moins non plus) ne supporte pas les raccourcis et le simplisme de Salamé : car non, elle n’est pas "simple" comme elle semble en être si fière (tout comme le chanson-niais qui l’a embauché qui le répète en boucle) mais bien simpliste. Elle est comme le gamin ... la boucle est bouclée, qu’ils la bouclent ! -
Rounga
6 octobre 2014 08:57
Que Zemmour soit juif n’est pas un blème, le blème, c’est qu’il s’était dit français avant tout ... et ensuite, juif et français !!!Hijack, je te propose de méditer quelques minutes sur cette courte citation de Spinoza : "il n’y a rien que l’homme gouverne moins que sa langue".Zemmour a dit qu’il était juif français, c’est vrai. Mais est-ce que c’est, parce qu’il a dit ça une fois, à brûle-pourpoint, qu’il pensait profondément qu’il était d’abord juif avant que d’être français ? Est-ce que tu vas évaluer l’authenticité de son patriotisme à l’ensemble de son travail, de ses interventions, de l’orientation qui guide globalement tous ses positionnements, ou bien à une petite phrase lancée sans préméditation ? -
Hijack ...
6 octobre 2014 11:33
Oui, mon susucre tarlouzé ... je juis fade et sans saveur ... comme tu me l’avais dit il n’y a pas longtemps !
.
Je suis tellement nul, mais pourtant ... ce que je dis te rends si calme, que c’est moi qui me demande à tes voisins de te pardonner ... bruit des assiettes cassées et cris de truie en chaleur. -
Hijack ...
6 octobre 2014 11:36
Rounga,
.
Avant de citer Spinoza ... essaie au moins de comprendre ce que j’avais dit !
.
Phrase lancée sans préméditation, c’est c’est pourtant bien ça qui m’avait interpellé ! -
Rounga
6 octobre 2014 13:10
Phrase lancée sans préméditation, c’est c’est pourtant bien ça qui m’avait interpellé !
Je veux bien que tu m’expliques, parce que j’ai beau essayer, je ne comprends pas ce que tu veux dire.Faut pas m’en vouloir, je comprends vite, mais faut m’expliquer longtemps. -
joelim
6 octobre 2014 20:37
Hijack écrit :
Zemmour c’est l’archétype du juif plus ou moins honteux...C’est le drame toujours recommencé du juif assimilé....Oubliant seulement que sa condition de juif l’empêchera toujours de s’inscrire pour de bon dans le terreau de cette identité nationale dont il fait pourtant un peu partout la réclame....Tu vieillis mal Joelim ... si ce que je dis te dérange tant que ça, (même si par mauvaise habitude j’écris vite sans avoir le temps de me relire) ... un conseil, évite de lireRengaine tes conseils, Hijack. Je lis ce que je veux.T’es vraiment pas futé tu sais, et c’est marrant je suis loin d’être le premier à te le dire.Soral lui respecte les juifs, mais toi qui te dit soralien tu te complais dans la fange du racisme. Un conseil : arrêtes de le soutenir, tu le salis. -
Hijack ...
6 octobre 2014 23:15
Oui Joelim,
.
Tes dires ne feront que me conforter ... Oui, tu as raison, il y a quelques limités que je citerai pas (mais ont l’intelligence de se reconnaître) qui me disent pareil, que je dis des conneries, pas futé etc ... mais souvent viennent ici que pour me répondre !
Tu vois le niveau ... Bien venue au club chez eux !
.
Déjà, je ne hais pas les juifs ... où est-ce que t’a été chercher ça ??? Je dis surtout que les juifs sont les premières victimes du sionisme. Je critique le sionisme, jamais le juif ... sauf si un juif ou un chrétien, ou musulman me prouve son soutien, ou soumission au sionisme (si c’est compliqué, fais toi aider).
.
Soral, je suis ok avec lui sur bcp de choses et moins sur d’autres, ça va te faire mal mais je dis souvent ce qu’il dit, mais bien avant qu’il le dise publiquement et on se connait pas perso, tu peux le vérifier si t’en as le courage et la précision dans tes accusations débiles.
.
Je me fous de tes conseils et même ce que tu dis en dehors ...
car sauf si tu me postes, comme bcp ici, je ne te lis pas.
D’ailleurs, je te connais même pas et vu comment tu réagis à un truc que j’ai posté ... prouve ton niveau.
.
Et toi, et ceux comme toi, si tu as des soucis avec ce que je dis, fais toi du bien, évite de me lire ... et si tu me lis en douce, évite de baver sur ce que tu n’es pas équipé pour piger.
.
Enfin, je n’ai jamais eu de soucis avec aucun juif, ni ici, ni dans la vie courante ... mais avec des c.....ds, certes !!!
Fin de discussion, pour ton bien.
-
joelim
8 octobre 2014 00:33
C’est quoi la "condition de juif" ? Il y a une condition de noir ? De blanc ? C’est raciste au sens pur du terme, je pense que je ne suis pas le seul à le penser mais je ne prétends pas que tu le fais exprès.
Il y a une différence entre lutter contre un système (quelque soit sa définition) et décréter que untel, ici Zemmour, de par ses origines ethniques, est forcément amené à se comporter comme les traits fantasmés sur son ehtnie ou culture de base.Quand tu dis : "untel c’est l’archétype du xxxxx" ; "C’est le drame toujours recommencé du xxxxx assimilé." ; "Oubliant seulement que sa condition de xxxxx l’empêchera toujours de s’inscrire pour de bon dans le terreau de cette identité nationale dont il fait pourtant un peu partout la réclame", dans xxxxx tu peux mettre ce que tu veux, noir, blanc, jaune, etc., c’est une vraie dérive,peut-être comprends-tu l’excès qu’il y a à penser cela des gens — même de Zemmour (qui est tout à fait criticable sur la fiabilité de son appréciation de l’Islam, c’est peut-être pour cela que tu exagères à son propos),à moins que tu le fasses exprès genre "j’aime Soral et en même temps je sors des propos limite antisémites", désolé Hijack de m’interroger publiquement mais après tout c’est à ça que sert internet.
-
-
heliogabale
5 octobre 2014 22:25
Zemmour est ridicule...
Il a peut-être une certaine culture qui lui permet de briller dans les soirées mondaines, mais il est nul en raisonnement.
Caron a raison sur les définitions d’immigré et d’étranger. Et son entourloupe sur les 100 millions d’Africains est mal placée : l’acquisition de la nationalité n’est pas fondée sur des critères ethnico-raciaux en France. Et c’est pas avec sa gueule de chameau comme dirait l’autre qu’il peut se prétendre Gaulois pur souche.
Et c’est encore plus ridicule sur le nombre d’enfants de moins de quatre ans : s’il avait quelques connaissances des statistiques démographiques, il saurait qu’il y a environ 800 000 naissances par an en France.
Et parlons de Vichy : 80 000 déportés juifs dont 25 000 juifs français (dont un tiers naturalisés, un tiers enfants d’étrangers).
S’il y a eu très peu de déportés juifs français, c’est dû à l’absence de registres répertoriant les citoyens en fonction de leur religion (sauf en Algérie, ce qui facilita l’abrogation du décret Crémieux). Les étrangers et les naturalisés étaient plus facilement repérables puisque des fichiers de la sorte existaient.
Bref Zemmour est un être simpliste dans un monde complexe...
-
Qaspard Delanuit
5 octobre 2014 22:48
"Bref Zemmour est un être simpliste dans un monde complexe..."
Ben voyons ! Vous avez sincèrement le sentiment que l’être simpliste de la soirée est Eric Zemmour... et que Caron et Ruquier sont les vrais représentants d’une pensée de la complexité. -
Qaspard Delanuit
5 octobre 2014 22:52
"l’acquisition de la nationalité n’est pas fondée sur des critères ethnico-raciaux en France."
Instruisez-nous donc. Sur quoi est-elle fondée (et que nierait Zemmour, selon vous) ? -
Joe Chip
5 octobre 2014 23:05
S’il y a eu très peu de déportés juifs français, c’est dû à l’absence de registres répertoriant les citoyens en fonction de leur religion
Donc le statut des Juifs, le fichier Tullard, l’étoile jaune, tout ça c’était de l’agitation factice pour donner le change aux Allemands ? On ne peut pas à la fois insister sur le zèle de Vichy à conduire de manière autonome des politiques antijuives, et de l’autre prétendre que Vichy n’aurait rien fait ni obtenu aucun résultat durant quatre ans (avec près de 90% de juifs français sauvés...)
Zemmour n’exonère pas Vichy, il critique le manichéisme paxtonien ("mal absolu") qui a ouvert la voie à un antiracisme dévoyé puisant une partie de sa légitimité dans cette thèse (BHL parle toujours de "mal absolu").
-
psynom
6 octobre 2014 08:11
S’il y a eu très peu de déportés juifs français, c’est dû à l’absence de registres répertoriant les citoyens en fonction de leur religion
enfin, voyons, un recensement des juif avait été fait par les allemands et les préfectures. On a encore toutes les archives. Serges Klarsfeld, (longtemps président des fils des déportés Juifs de France) historien, a lui, même établi toutes les statistiques sur les déportations. Zemour se base donc sur de très solides études, vérifiées même par les juifs. (pour le Vel-d’hiv par exemple, on a les listes désignant les personnes à déporter... il n’y a pas de français)
-
psynom
6 octobre 2014 08:11
Et je pense qu’il est très important de voir l’histoire selon les faits réels, pas seulement pour déconstruire la propagande, mais pour comprendre le présent. Pétain et le gouvernement Laval, n’ont pas déporté des juif par antisémitisme, mais parce que, tout bêtement, ce sont des hommes politiques normaux, comme ceux que nous avons aujourd’hui, près à livrer les fils et filles de France aux puissants qui les dirigent.
-
-
l’argentin
5 octobre 2014 22:59
Une petite photo bien sympa : https://www.facebook.com/aymeric.chauprade/photos/a.604691166243202.10737418 25.233101946735461/772131342832516/?type=1
La sortie de l’Europe c’est pas pour demain avec tous ces zemmour, alliot et compagnie qui font perdre le sens hiérarchique des problèmes. Qu’est ce qu’on en a à foutre de la GPA, du mariage gay, des immigrés, des islamistes, de la mal bouffe, des sionistes, des banquiers, des écolos ; etc ...
On ne décide de rien , on est une COLONIE yankees. La au moins ou Zemmour a raison c’est que la GPA vous l’aurez car les USA ont besoin de notre marché. Alors défilé à la manif pour tous avec son écharpe Européenne ; c’est ça l’espoir !-
l’argentin
5 octobre 2014 23:38
Être indépendant ce n’est pas synonyme d’Asselineau ! Que se soit légalement comme il propose par l’ article 50 ou par la force d’un coup d’état militaire (et avec le démantèlement de plus en plus avancé de l’armée Française ça peut se tenir) je m’en fou ; mais notre unique objectif doit être celui-ci ; car à blablaté et à nous dispersés comme on le fait on poursuit le jeu de nos maîtres. Certains l’ont compris comme Chouard ou Bricmont mais d’autres continuent à nous enfumer en nous amenant sur des voies de garages. Quand ces journalopes demandent à Zemmour ses solutions, il traine du pied, tourne en rond ... Mais bordel il pouvait pas dire sortir de l’Europe, de l’ UE et de l’ OTAN ; Non ? pour dire l Islam ceci ou faire du people avec Trierwaller y a du monde pour tchatcher mais quand faut donner un avis clair net et précis alors là .....
-
L’Equatorien
5 octobre 2014 23:50
Comme l’on ne met pas tous ses oeufs dans le même pamier en osier, j’oserais m’égosiller pour vous prévenir, cher ami, ne fondez pas comme du chocolat tous vos espoirs dans le même François. Cela pourrait vous éviter des désillusion, Ariane Walterienne avec la chute de l’acteur tribun illusioniste Mélanchon corni de la cornue.
-
L’Equatorien
5 octobre 2014 23:43
Petit hors sujet mais que je me dois de noter car cela me semble pertinent de rappeler une erreur à ne pas commettre lorsque l’on parle de sujets historiques et dont je ne vois pas assez de rappel à savoir : Le regard anachronique et le décalage entre les idéologies passées que l’on a pas connu personnellement et dont mêmes les meilleurs livres d’histoire ne peuvent retranscrire sachant que les conditions de vie, les façons de vivre, les règles de loi, les moeurs, les us et coutûmes sont radicalement différentes selon les époques qui s’offrent en accusées potentiellement rémunératrices et formidable outil de domination pychologique par la culpabilisation rétroactive sur des descendants des protagnistes disparus, vainqueurs ou vaincus, pour les plus tordus d’entre nous.
^^
Quand j’entends un mec me parler des années 80 alors qu’il est né en 91, je me dis mais ce mec véhicule les clichés des médias, il n’y était pas et j’y étais, je me souviens de la température idéologique ambiante de la consistance de la conscience collective, des modes en vigueur, des éventails des curseurs généralement admis du tolérable/intolérable, de l’acceptable/de l’inacceptable, de la différence de la place des médias dans les existences des uns et des autres (qui était déjà forte, mais rien en comparaison d’aujourd’hui) et par conséquent de la différence de la fréquence et de la qualité des informations qui nous parvenaient à nous, les bouseux.
^^
Ce "petit jeune" ne peut pas le savoir, il n’était pas né alors que ceux qui ont plus de trente ans connaissent toutes les ambiances de ces époque qui ne survivent aujourd’hui qu’au travers de témoignages, d’images, de sons, de vidéos, mais pas au niveau des émotions d’alors que seuls sont qui y ont vécu peuvent ressentir. Avec les limites d’alors, les excès, les libertés, les contraintes aujourd’hui presque disparues tellement l’évolution autant technologique qu’idéologique s’en est trouvée bousculée, accélérée, amplifiée en seulement 30 ou 40 ans. Coïncidence, en 40 ans, la population des espèces sauvages a diminué de moitié, principe des vases communicants ? L’humain prend plus de place, d’autres doivent la lui laisser contraint ou forcé. Question de logique qui pourrait ressembler au débat sur les passagers obèses doivent ils payer double place et un anorexique demi tarif ?
^^
Donc je me dis que le petit jeune né en 90 c’est nous tous, jugeant avec ses yeux et ses prismes idéologiques ainsi que ses grilles d’égoût et couleurs de lecture des époques qui nous sont rapportées au travers de reliques aux interprétations multiples, de textes incomplets, de vestiges enigmatiques, et d’interprétations libres sachant que l’humain est ce qu’il est, il ne peut s’empêcher d’apporter sa touche de sauce personnelle, quelques soient les intérêts idéologiques, financiers, ou militaires pour lesquels il travaille. Souvent pour la main qui le nourrit.
^^
Alors sachons oublier que nous ne savons en définitive rien, que nous nous retrouvons seuls, pour détricoter au gré de nos informations, éducations, milieux respectifs, des évènements dont nous ne pouvons tout connaître puisqu’aucun de nous n’est, comme on dit vulgairement, invité au grand banquet d’Odin pour y faire un caprice dans le secret des dieux par Toutatis !
-
L’Equatorien
5 octobre 2014 23:46
Alors NE sachons PAS oublier que nous ne savons en définitive rien...
^^
Merde quel lapsus éléphantesque qui me démasque dans ma fourberie universelle aux yeux de tous, grillé, je suis...
^^
J’en profite pour souligner que si l’on se prétend honnête, savoir reconnaître que l’on ne sait pas grand chose, mène indubitablement à l’humilité mais aussi à la qualité d’analyse qui évite de s’étriper virtuellement entre forumeurs, internautes, chercheurs de vérité, pour se défouler ou simplement échanger, sachons le faire de manière responsable sinon je crais que l’empire ne s’en frotte les mains de nos querelles estudiantines.
-
-
COURTILLE
6 octobre 2014 00:10
La belle petite chamelle Léa nous dirait quoi sur les accords de la Haavara ? En a t-elle au moins déjà entendu parler ?
Elle reproche au juif ZEMMOUR de dire que notre bon Maréchal PETAIN , paix à son âme, a manigancé avec les boches pour sauver nos juifs français !
Que trouverait elle à reprocher à ces ignobles juifs à l’esprit pharisaique qui avaient manigancé avec tonton Adolphe avant le début de la 2 eme guerre mondiale en organisant les accords de la haavara ?
Sait elle que le national socialiste David Ben Gourion (1886-1973), le fondateur et chef de l’état durant de nombreuses années, écrivit dans son livre : Juif et but
« Les exilés qui se réuniront en Israël seront comme de la tourbe, sans langue, sans éducation, sans racine. On les transformera en une population cultivée. Pour cela, Israël a besoin d’une population sélective. Le sionisme n’est pas une œuvre de bienfaisance. Nous avons besoin de juifs de qualité supérieure pour qu’ils développent la Maison Nationale. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara
http://www.alterinfo.net/Accord-Haavara-Hitler-a-aide-a-fonder-Israel-avec-les-sionistes-en-1933_a100595.html
Sait elle que l’ignoble Yitzchak GREENBAUM, leader sioniste chargé des opérations de secours et ministre de l’intérieur du gouvernement du mécréant Ben GOURION avait déclaré :
« Quand on m’a demandé de donner l’argent du Kéren Hayésod pour sauver les juifs de l’étranger, j’ai répondu non. Quand on m’a proposé deux possibilités : Le secours des masses juives d’Europe ou bien la rédemption en Israël, j’ai choisi la rédemption… Trop parler de massacres, diminue notre détermination. Si nous avions aujourd’hui la possibilité d’acheter des caisses de nourriture avec l’argent du Kéren Hayésod pour les acheminer vers Lisbonne, nous ne le ferions pas. Car le sionisme passe avant. »Il y a aussi cet autre juif à l’esprit pharisaique Haïm WEIZMAN (1874-1952) premier président de l’état d’Israël qui déclarait en 1937 (La marque de Caïn page 105) : « Je souhaite sauver 2 millions de jeunes. Les vieux iront à leur perte à la rencontre de leur destin. Ils ne sont que poussière humaine, économiquement et moralement dans un monde cruel. Seule la jeunesse survivra. Les vieux doivent le comprendre et l’accepter. »
Et encore BEN GOURION qui a écrit :
(du livre de Tom Segev Les jours des anémones) : « Si j’apprenais que l’on peut sauver tous les enfants d’Allemagne en les transférant en Angleterre, ou seulement la moitié mais en terre d’Israël, je choisirais la seconde solution. »
Cela , le juif ZEMMOUR que des niais d’Egalité et Réconciliation voient comme un des leurs ne le dira jamais dans l’émission du sodomite RUQUIER...ni dans aucune autre émission de téloche et je le met au défi d’écrire cela dans un bouquin ! -
L’Equatorien
6 octobre 2014 00:47
En visitant la pensée Chouardienne je me suis laissé à imaginer qu’une des causes des causes liée à nos problèmes globaux sociétaux, c’est qu’en fait, au delà du niqab ou de la burka, aucun de nous n’est autorisé, au delà des goûts vestimentaires, physiques et comportementaux, à être lui même sur la voie publique.
^^
La laïcité va bien au delà des religions pour tenter de fabriquer un semblant de ciment liant les liens sociaux. Codes protocolaires, s’ouvrant indubitablement et inexorablement à force de muselage dès le berceau au nom de la paix collective, adopter des codes, des masques, des formules qui n’ont de politesse que le cache sexe de l’hypocrisie permanente, l’exigence de faire bonne figure, de se déguiser pour espérer voir nos animales natures désireuses d’assouvir nos instincts rejetés, oubliés au profit d’un self dégôut mélangé à une volonté acharnée de sublimation, inhérentes et présentes dans chaque individus qui doit assurer les réflexes de l’instinct de survie à au désir et fierté de l’acceptation par le groupe dans lequel il a été aléatoirement pondu et né. Avec les multiples possibilités et innombrables paramètres que la génétique héréditaire lui aura servi de fées sur le couffin.
^^
Principale erreur de nos sociétés modernes, faire passer des désirs romanesques pour des réalités envers des individus incapables de s’en approcher puisque quotidiennement confrontés au réel dans une logique de simple survie, ou de désir d’accéder au confort vanté sur tous les médias du monde, comme suprême ntm but de l’humanité moderne depuis peu. Comme chaque époque se croit plus moderne que la précédente, l’oubli de nos racines animales ne peut que s’émanciper jusqu’à l’oubli même de nos natures profondément biologique à cause d’outils spécifiquement contre nature et artificiels, comme la monnaie et l’argent, qui sont passés de statut d’outil facilitant les échanges entre les hommes à divinité source de vie ou de mort, permettant la domination du voisinage et par extension planétaire en complémentarité avec l’expansion technologique rapide depuis l’avènement du numérique, ce à quoi le rythme biologique et idéologique humain n’a jamais été confronté à autant d’intensité sur un court laps de temps donné, de l’antiquité à nos jours. Inutile de dire que les champions de l’adaptation seront les spermatozoïdes fécondant l’ovule de demain, quelques soient les configurations imaginables à nos niveaux d’éruditions respectifs et actuels.
^^
Et ce sera les mieux capables de s’adapter qui régneront sur nos filles et nos fils dans un avenir proche, et si l’on considère la hauteur fragile et inédite du pic de niveau de tensions diverses qui secouent la planète à tous les niveaux, on peut sans forcément se prendre pour elisabeth tessier conseillant mitterands sur des sous entedus émis par paco rabanne, que l’avenir sera aux conflits, du tous contre tous, à tous les niveaux sociaux, deux pauvres qui s’étripent, cela reste une rixe sans importance, deux super puissance qui se rixent, ça risque d’être plus lourd de conséquences, et comme l’effet papillon fait loi, si l’on considère le nombre possible de battements d’ailes de papillons à la seconde à l’échelle planétaire, comment voulez vous avec justesse et précision calculer les conséquences possibles d’un Obama en manque de ressources sur les pays musulmans qui en disposent en quantité non négligeables mais pour l’instant moneyables sans trop de heurts visiblées à part les conflits "humanitaires" qui font rage entre les deux meilleurs ennemis de toujours, l’orient et l’occident ?
-
L’Equatorien
6 octobre 2014 01:11
Toujours dans mon déilre chouardien, une des causes des causes des situations actuelles qui ne sont que successions d’effets papillon à tous les niveaux, une action une réaction, et ainsi de suite en chaîne, le pognon étant une des principales causes d’avoir faussé les rapports de force naturels avec un artifice permettant aux moins de 60 kilos de se faire entendre par les mecs de 130 kilos...
^^
Jamais on ne verra un spermatozoïde, challenger du sprinter échappé du peloton tenter d’inverser la victoire inéluctable du premier de la meute, l’élu seul habilité à s’enfoncer la tête dans un champignon ovulaire à l’état d’oeuf attendant d’être fécondé pour perpétuer à son tour dans l’hypothès incertaine de devenir fonctionnel à son tour et multiplier les divisions cellulaires pour accomplir ce que certains romantiques nomment le miracle de la vie et mon Q sur la commode.
^^
Spermatozoïdes nous étions, humains sommes devenus, mais en jouant sur les deux tableaux sans vouloir se l’avouer, distinguant bien nos droites de nos gauches, pour oublier que nous sommes tous des animaux qui se rêvent en résidus divins, alors que dans l’absolu, l’univers entier se moque de notre présence comme un éléphant d’une aiguille de pin fichée dans l’ongle de son orteil droit ou gauche.
^^
Nous nous trompons énormément... De route, de philosophie, de destin, de fantasmes, de rêves, mais peu importe car à l’échelle de l’immensément grand nous ne sertons qu’une de ces espèces animales qui disparaît, victime collatérale de nos délires égotiques égoïstes, à savoir sans incidence aucune, sur la bonne marche de l’ordre physique de l’univers géant dont nous habitons une des succursales de station d’épuration.
^^
On a découvert que la terre n’était pas le centre du système solaire, nous finirons bien par découvrir, que l’humain n’est le centre que de son propre nombril et de sa propre fierté enfantine.
-
L’Equatorien
6 octobre 2014 01:15
Et qu’à force de se regarder le nombril nous oublions tout le reste dont on dépend et qui nous mènera à nos pertes et profits avec fracas à l^échelle d’une nouvelle ère biblique pour les générations qui nous succèderont avec le même regard rétrospectifs accusateur que nous portons avec ignorance sur celles qui nous ont précédées, puisque toujours plus intelligents sommes après l’accident...
-
-
Hijack ...
6 octobre 2014 01:22
Pour montrer qui est Zemmour :
.
Article paru dans "Alyaexpress-news".
« Je ne supporte pas ces citoyens français de religion juive qui parce qu’ils sont juifs se croient autorisés à avoir un avis péremptoire et définitif sur le conflit israélo arabe. Moi, je ne suis pas un citoyen israélien, je suis un citoyen français, un patriote français, pas un patriote israélien, donc je n’ai pas à prendre parti sur le conflit israélo arabe plus que sur la guerre en Somalie ou sur l’Amérique du Sud. » Eric ZEMMOUR
.
Là, il est bon ... mais quand il dit " je suis juif et français "... c’est là où il se dévoile.http://www1.alliancefr.com/eric-zemmour—je-ne-supporte-pas-ces-citoyens-francais-de-religion-juive—news0,1,24226.html
.
Cela veut dire que Zemmour, en tant qu’homme public manipule les esprits, esprits tellement liquéfiés qui ne se rendent même pas compte de ses propres contradictions, pourtant basiques.
.-
Qaspard Delanuit
6 octobre 2014 02:33
"Là, il est bon ... mais quand il dit " je suis juif et français "... c’est là où il se dévoile."
Il dévoile quoi ? Il est juif et français et alors ? Juif n’est pas une nationalité et français n’est pas une religion. Je ne vois pas où est le problème. -
Hijack ...
6 octobre 2014 11:29
Minabilissime par excellence !
.Avec le courage et l’intelligence qui te caractérise Trlze-Mensonges&Désespérance, j’ai parié que tu allais intervenir sur Hijack. Tjrs là à profiter de ce que disent les autres pour venir dans leur sillage ...
.
Juste comme ça pour te rendre service ... lâche un peu LePen père et prends l’avatar d’Alliot qui te conviendrait mieux ... non seulement tu le trahis, mais en plus, tu tentes minablement de profiter de son image.On ne se refait pas, hein ! -
Hijack ...
6 octobre 2014 11:41
Eh bien, ma trlze&Désespérance, heureusement que je ne dis que des conneries, car tu es venu 3 fois ... et rien que pour mes conneries !!!
.
Essaie de lire des trucs plus intéressants que Hijack, ça te changerait !
-
ce que je dis te fais mal, je compatis, pas fait exprès. 
