Miroreur Miroreur 9 août 2014 14:33

Si on veut se lancer dans la comptabilité macabre, il va de soit que le conflit israélo-palestinien est une goutte d’eau dans l’océan des millions de victimes dans d’autres conflits. 

Sur la période 1987-2007 : 
- Environ 10 000 victimes :  7 398 Palestiniens, dont 1 537 mineurs. 1 483 morts israéliens, dont 139 mineurs.
- A titre de comparaison, le conflit qui ensanglanta la région des grands lacs en Afrique, c’est 5 millions de morts soit ... 500 fois plus. En a-t-on parlé 500 fois plus dans les médias ? Non, bien entendu. Alors quoi ? Une victime israélienne/palestinienne serait-elle 500 fois plus importante qu’un africain ?

Ces 3 dernières années, le conflit en Syrie cumule plus de 150 000 victimes (dont un bon tiers de civils, et encore ... ces chiffres datent de plusieurs mois) et près d’un demi million de blessés. 17 000 personnes (données d’avril 2014) ont disparu dans les prisons du régime et des dizaines de milliers y sont détenus (et des gens parviennent malgré tout à glorifier Al Assad ...). Des dizaines de milliers de cas de viols de femme dans ces mêmes prisons ont été dénoncés. 2,5 millions de réfugiés à l’étranger sans compter les 6,5 millions de déplacés à l’intérieur de la Syrie. Selon l’Unicef, depuis 2013, le nombre d’enfants en danger a doublé pour passer à 5,5 millions. 
Une victime syrienne serait-elle infiniment moins importante qu’une victime israélienne/palestinienne ?

Les yeux du monde entier sont rivés sur la bande de Gaza, et nul ne peut ignorer que l’énième épisode de ce conflit est meurtrier et destructeur. Pourtant chaque victime (surtout quand il s’agit de civils) devrait avoir la même considération. Mais pour certains on ne peut que constater que ce n’est pas le cas. A eux de nous expliquer pourquoi.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe